Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-21799/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-21799/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 06 февраля 2018 года в заседании суда отчет финансового управляющего Якобсон Ольги Анатольевны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в деле о несостоятельности (банкротстве) Сухова Вадима Львовича, 02.05.1978 года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарской области, ИНН 632401634290, СНИЛС 108-269-129-58, Россия, 445020, г. Тольятти, Самарская область, ул. Баныкина, д.6, кв.17
при участии в заседании
от должника - не явился;
от арбитражного управляющего - Якобсон О.А., паспорт;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением суда от 17.08.2017 на основании заявления должника-гражданина возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сухова Вадима Львовича.
Решением суда от 25.09.2017 Сухов Вадим Львович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Якобсон Ольга Анатольевна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017. Реестр требований кредиторов гражданина - должника закрыт 23.11.2017.
Финансовый управляющий гражданина-должника представил в суд протокол собрания кредиторов от 24.01.2018, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника от 24.01.2018, с приложением необходимых документов, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сухова Вадима Львовича
Лица, участвующие в деле, конкурсные кредиторы, возражений по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сухова Вадима Львовича в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего Якобсон Ольги Анатольевны в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сухова Вадима Львовича направлены запросы в компетентные органы о наличии имущества у гражданина и получены сообщения из которых следует, что транспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы, недвижимое имущество (кроме исключенного из конкурсной массы) отсутствует, как индивидуальный предприниматель должник не зарегистрирован, участником (учредителем) юридических лиц не является, УФССП по Самарской области представило сведения об отсутствии возбужденных в отношении гражданина-должника исполнительных производств, ФКУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области" сообщило, что Сухов Вадим Львович не значится в картотеке ГИМС.
Требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, в реестр требований кредиторов гражданина-должника в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования с общим размером требований 653 301 руб. 76 коп., требования кредиторов не удовлетворены за счет реализации имущества должника в связи с отсутствием такового. Часть денежных средств полученных финансовым управляющим в ходе процедуры направлена на погашения расходов по делу о банкротстве, оставшаяся часть в пределах суммы, исключенной из конкурсной массы выдана должнику в ходе процедуры.
Финансовым управляющим должника не установлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина-должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина - Сухова Вадима Львовича, освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные должником по чеку-ордеру от 09.08.2017, в соответствии с указанными финансовым управляющим банковскими реквизитами.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника Сухова Вадима Львовича.
2. Гражданин-должник, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника.
4. Перечислить Якобсон Ольге Анатольевне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные должником по чеку-ордеру от 09.08.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.
5. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка