Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-21774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-21774/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года заявление ПАО "ВТБ" о включении в реестр требований кредиторов (вх 5915 от 16.01.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Курмаевой Натальи Владиславовны, дата рождения - 20.01.1955 г.р., место рождения - с. Высоково, Солобелякского р-на, Кировской области, ИНН 631902763752, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 016-241-516-08, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, д. 121, кв. 88
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2017 года должник - Курмаева Наталья Владиславовна, дата рождения - 20.01.1955 г.р., место рождения - с. Высоково, Солобелякского р-на, Кировской области, ИНН 631902763752, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 016-241-516-08, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, д. 121, кв. 88 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Телешинин Игорь Герасимович.
ПАО "ВТБ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 139 220,27 руб. по кредитному договору N 633/0018-0175428 от 06.07.2012, в размере 389 113,45 руб. по кредитному договору N 625/0018-0422497 от 04.08.2015г., в размере 150 319,37 руб. по кредитному договору N 625/0018-0608512 от 03.11.2016 (вх 5915 от 16.01.2017).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
От должника поступил отзыв на заявление, из которого следует, что относительно удовлетворения заявления не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем основана на ненадлежащем исполнении по кредитному договору N 633/0018-0175428 от 06.07.2012 в размере 139 220,27 руб., по кредитному договору N 625/0018-0422497 от 04.08.2015 в размере 389 113,45 руб., по кредитному договору N 625/0018-0608512 от 03.11.2016 в размере 150 319,37 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО "ВТБ" в размере 678653,09 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО "ВТБ" в размере 678653,09 руб.в реестр требований кредиторов Курмаевой Натальи Владиславовны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка