Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-21774/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-21774/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-21774/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 19574 от 07.02.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Курмаевой Натальи Владиславовны, дата рождения - 20.01.1955 г.р., место рождения - с. Высоково, Солобелякского р-на, Кировской области, ИНН 631902763752, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 016-241-516-08, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, д. 121, кв. 88
при участии в заседании
от заявителя - Голубь Н.Н., доверенность от 01.03.2018, паспорт,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2017 года должник - Курмаева Наталья Владиславовна, дата рождения - 20.01.1955 г.р., место рождения - с. Высоково, Солобелякского р-на, Кировской области, ИНН 631902763752, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 016-241-516-08, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Московское шоссе, д. 121, кв. 88 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Телешинин Игорь Герасимович.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 010,78 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании подержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования финансовый управляющий не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника по налогу на имуществу физических лиц за 2015, 2016 г., в размере 1 010,78 руб., из которых: 954,63 руб. налог и 56,15 руб. пени, основана на справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 17.08.2017, на 24.01.2017, требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 24666 от 18.04.2017.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требования ФНС России в размере 1 010,78 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 1 010,78 руб., из них: 954,63 руб. - налог, 56,15 руб. - пени, в реестр требований кредиторов Курмаевой Натальи Владиславовны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать