Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-21683/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-21683/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 28 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "БТК"
От 09 августа 2017 года N
к обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БТК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье", в котором просит взыскать задолженность в размере 5000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не пояснил.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился, причину неявки не пояснил, письменный отзыв на иск не представил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец в обоснование иска ссылается на то, что 01.07.2010 года между ООО "БТК" и ООО "КАПИТАН" заключен договор субаренды нежилого помещения.
Истец указывает на то, что согласно данным бухгалтерского учета ООО "БТК" у ООО "КАПИТАН" имеется непогашенная задолженность перед ООО "БТК" в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
В исковом заявлении конкурсный управляющий Жданович Д.В. указывает на то, что данная задолженность образовалась в результате переплаты за первый месяц аренды нежилого помещения.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "КАПИТАН" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния 18.04.2011 года к ООО "Раздолье" (ОГРН 1116312002762).
Согласно п. 5 ст. 52 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами.
11.05.2016 года в адрес ООО "Раздолье" была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (Десяти) дней с момента получения претензии.
Однако, указанная претензия ответчиком оставлена без внимания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом с настоящим иском в арбитражный суд.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил.
01.07.2010 года между ООО "БТК" и ООО "КАПИТАН" заключен договор субаренды нежилого помещения.
Ответчиком истцу передано нежилое помещение, находящееся по адресу: пер. Репина д.3, что подтверждается двусторонне подписанным актом приема-передачи от 01.07.2010. (л.д. 5)
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.
На основании статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
Указанный договор расторгнут соглашением от 30.11.2010. (л.д. 6)
Указанное помещение возвращено арендодателю актом приема-передачи от 30.11.2010. (л.д. 7)
Стороны в договоре согласовали условия и сроки внесения арендных платежей.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По смыслу названной нормы права, с учетом положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Истцом в нарушение норм ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в материалы дела каких-либо доказательств внесения денежных средств по договору 01.07.2010, а также не представлены доказательства переплаты денежных средств в размере 5000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017 по делу NА55-21683/2017 истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до окончания рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца, взыскав с последнего 2000 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БТК" 2000 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка