Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2017 года №А55-21679/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А55-21679/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 06.12.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление ОАО Банк "Приоритет"
к Колимийцу Николаю Степановичу,14.05.1966г.р.,
адрес места проживания: 443030, г. Самара, ул. Красноармейская, д.133,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Смирных А.Ю., дов. от 28.12.2014, Рассказчикова Е.А., дов. от 17.08.2017,
от должника - Востриков М.М., дов. от 04.09.2017,
от ФНС России - Валиев Р.А., дов. от 23.10.2017,
Установил:
ОАО Банк "Приоритет" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании Колимийца Николая Степановича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), с общим размером задолженности 46 205 479,45 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просил ввести в отношении Коломийца Н.С. процедуру реализацию имущества должника
Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Коломийца Н.С.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 31.03.2015 по делу N 2-551/2015, вступившего в законную силу 06.05.2015, с Коломийца Н.С. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 46 205 479,45 рублей, в том числе сумма просроченного долга - 40 000 000,00 руб., сумма процентов по ставке 14,5% годовых - 889 863.01 руб., сумма процентов по ставке 29% годовых - 5 275 616,44 руб., пени - 40 000 руб., а также госпошлина в размере 60 000 руб.
10.08.2015 в отношении Коломийца Н.С. возбуждено исполнительное производство N 9131/15/63045-ИП.
До настоящего времени решение суда не исполнено, в рамках исполнительного производства произведено частичное погашение долга в размере 112 094,78 руб., которое было учтено Банком следующим образом 60 000 руб. - в счет погашения госпошлины, 44 335, 53 руб. - сумма процентов по ставке 29% годовых, 7 759,25 руб. - пени.
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 04.04.2017 по делу N 2-647/2017, вступившего в законную силу 11.05.2017, с Коломийца Н.С. в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 23 174 520,55 рублей, в том числе сумма процентов по ставке 29% годовых - 21 674 520,55 руб., сумма пени за просроченные проценты -1 500 000 руб.
06.06.2017 в отношении Коломийца Н.С. возбуждено исполнительное производство N 7849/17/63045-ИП.
До настоящего времени решение суда не исполнено, погашение задолженности не производилось.
В соответствии с ч.3 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Судом установлено, что должник прекратил расчеты с заявителем, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на введение процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность", г.Пенза.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Николаева Виталия Владимировича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Николаева Виталия Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Коломийца Николая Степановича, 14.05.1966 года рождения, место рождения - с.Ивангород, Христиновского района Черкасской области, Украина, ИНН 631107366862, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 134-625-891 69, адрес регистрации по месту жительства г.Самара, ул.Красноармейская, д.133.
Ввести в отношении должника, Коломийца Николая Степановича, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Николаева Виталия Владимировича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность", г.Пенза (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14731, адрес для направления корреспонденции: 440023, г.Пенза, ул.Стрельбищенская, д.60).
Включить требование ОАО Банк "ПРИОРИТЕТ" в общем размере 46 205 479,45 руб., в том числе 40 000 000,00 руб. - как основной долг, проценты в общей сумме 6 121 143,92 руб., и пени в сумме 32 240,75 руб. - в реестр требований кредиторов Коломийца Николая Степановича, ИНН 631107366862, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 03.04.2018 на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 225.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам, Отделу опеки и попечительства по вопросам семьи, материнства и детства Администрации Железнодорожного района г. Самары.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка