Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-21678/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-21678/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением ОАО Банк "Приоритет" вх. N 41259 от 15.03.2018 о включении в реестр требований
по делу о несостоятельности (банкротстве) Кормщикова Дениса Юрьевича
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 г. Кормщиков Денис Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Бейчук Тамара Борисовна, член Ассоциации СРО АУ "Стабильность".
ОАО Банк "Приоритет" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1. Включить требования в размере 2 872 993,16 руб. по договору N1224-ФКЛ от 21.11.2012. в том числе:
- 2 200 691,67 руб., как сумму процентов по ставке 30% годовых на просроченный долг;
- 672 301,5. как сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные проценты,
в реестр требований кредиторов Кормщикова Дениса Юрьевича как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
2. Включить требования по договору N1530-ФКЛ от 25.04.2014 в размере 2 442 044,19 руб.. в том числе:
- 1 870 587,92 руб., как сумму процентов по ставке 30% годовых;
- 571 456.27 руб., как сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные проценты,
в реестр требований кредиторов Кормщикова Дениса Юрьевича как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
3. Включить требования по договору N1403-ФКЛ от 09.09.2013 в размере 4 390 107,87 руб., в том числе:
- 3 709 280,02 руб., как сумму процентов по ставке 30% годовых на просроченный долг;
- 680 827.85 руб., как сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные проценты,
в реестр требований кредиторов Кормщикова Дениса Юрьевича как требования, не обеспеченные залогом имущества должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ОАО Банк "Приоритет" вх. N 41259 от 15.03.2018 о включении в реестр требований оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 13 апреля 2018 года:
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе судебные акты с отметками о вступлении в законную силу.
- сведения о размере погашенной задолженности в рамках исполнительного производства.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка