Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-21674/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А55-21674/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой ЕА.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление Губарева Виталия Николаевича об исключении имущества из конкурсной массы (вх 32137 от 28.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Губарева Виталия Николаевича, дата рождения - 16.07.1970 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631929497314, СНИЛС - 092-751-126-71, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Заводское шоссе, д. 71 В, кв. 31
при участии в заседании
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 года должник - Губарев Виталий Николаевич, дата рождения - 16.07.1970 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631929497314, СНИЛС - 092-751-126-71, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, Заводское шоссе, д. 71 В, кв. 31, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Губарева Виталия Николаевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Бехтина Ольга Евгеньевна.
Губарев Виталий Николаевич обратился в арбитражный суд с об исключении имущества из конкурсной массы (вх 32137 от 28.02.2018).
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заедания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заедания извещен.
Из представленного в материалы дела отзыва финансового управляющего следует, что относительно удовлетворения заявления он не возражает.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление об исключении из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам также не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением являющегося предметом ипотеки.
Из материалов дела следует, квартира, расположенная по адресу:: г. Самара, Заводское шоссе, д.71, кв. 31, является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением, в связи с чем, данное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы гражданина единственное пригодное для постоянного проживания помещение гражданина-должника, - квартиру, находящуюся по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, д.71, кв. 31.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
