Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-21671/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-21671/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-21671/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года заявление АО Коммерческий банк "Солидарность" о включении в реестр требований кредиторов (вх 180849 от 23.11.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Репкиной Татьяны Евгеньевны, дата рождения - 14.10.1966 г.р., место рождения - г.ДЖ-Абад, Ошской области, Киргизской ССР, ИНН 636202827368, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 014-452-972 35, адрес регистрации: Самарская область, пгт. Безенчук,ул. Центральная, д. 110 кв. 28
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.20117 года должник - Репкина Татьяна Евгеньевна, дата рождения - 14.10.1966 г.р., место рождения - г.ДЖ-Абад, Ошской области, Киргизской ССР, ИНН 636202827368, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 014-452-972 35, адрес регистрации: Самарская область, пгт. Безенчук,ул. Центральная, д. 110 кв. 28, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника Репкиой Татьяны Евгеньевны, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Копылов Алексей Иванович.
АО Коммерческий банк "Солидарность" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 85 772,97 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен из отзыва, из представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность в размере 85 772,97 руб., из них основной долг 57 665,33 руб., проценты 4828,38 руб., пени по просроченному основному долгу 21 322,81 руб., пени по просроченным процентам 1956,45 руб. основано на ненадлежащем исполнении кредитного договора NП 12-23-0287/Л от 02.04.2012.
Из материалов дела следует, что задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, суд находит требования АО Коммерческий банк "Солидарность" в размере 85 772,97 руб. подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование АО Коммерческий банк "Солидарность" в размере 85 772,97 руб. в реестр требований кредиторов Репкиной Татьяны Евгеньевны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать