Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-21666/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-21666/2015
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 28 февраля 2018 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Николаевой Оксаны Владимировны о завершении конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Инженерные решения", 443045, г. Самара, ул. Революционная, д. 72, ИНН 6316104102, ОГРН 1056316055476
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - предст. Вакулич С.М., дов. от 10.01.2018 Nб/н;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением арбитражного суда от 09.09.2015 на основании заявления Публичного акционерного общества "АктивКапитал Банк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Инженерные решения" (далее - ООО СМК Инженерные решения").
Определением арбитражного суда от 11.11.2015 в отношении ООО СМК Инженерные решения" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Пантелеев Алексей Александрович.
Решением арбитражного суда от 01.04.2016 ООО СМК Инженерные решения" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2017г. Пантелеев Алексей Александрович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО СМК Инженерные решения" утверждена Николаева Оксана Владимировна.
Конкурсный управляющий должника Николаева Оксана Владимировна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО СМК Инженерные решения".
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ООО СМК Инженерные решения" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
Конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов ООО СМК Инженерные решения" от 20.02.2018, на котором кредиторами (73,46 % голосов) принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего и обращении к суду с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО СМК Инженерные решения".
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, отчета конкурсного управляющего должника конкурсным управляющим должника Николаевой О.В. в ходе конкурсного производства в отношении ООО СМК Инженерные решения" направлены запросы в компетентные органы о наличии имущества, приняты иные меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, находящегося у третьих лиц, взыскание дебиторской задолженности, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и получены сообщения, из которых следует, что недвижимое имущество, автомототранспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы, ООО СМК Инженерные решения" не значится в картотеке ГИМС. Указанные ФНС России расчетные счета, открытые в Ульяновском филиале ПАО "Бинбанк", филиале "Поволжский" АО "Глобэксбанк", закрыты, ООО "ВСБ", в котором отрыт один счет должника, признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Результатом исполнительных производств, возбужденных в отношении кредиторов Мамонова Александра Николаевича, ООО "Русич" в пользу взыскателя - ООО СМК Инженерные решения", оказалась невозможность исполнения, в связи с чем, дебиторская задолженность указанных кредиторов перед ООО СМК Инженерные решения" признана конкурсным управляющим безнадежной.
Денежные средства в общей сумме 1 758 428 руб. 87 коп. от взыскания задолженности к третьим лицам, а также оставшиеся на расчетном счете должника были направлены на полное удовлетворение требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов в размере 144 673 руб. 48 коп., частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди в размере 617 993 руб. 23 коп., а также на текущие расходы должника (вознаграждение и возмещение расходов арбитражного управляющего, оплата привлеченных специалистов и пр.).
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Иного имущества у должника не выявлено, расчетные счета должника закрыты, ликвидационный баланс сдан, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства принят на собрании кредиторов должника (73,46 %).
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника не выявлены, мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках конкурсного производства, выполнены, возможности для расчетов с кредиторами в полном объеме не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО СМК Инженерные решения", ИНН 6316104102, ОГРН 1056316055476.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Инженерные решения", 443045, г. Самара, ул. Революционная, д.72, ИНН 6316104102, ОГРН 1056316055476.
2. Копия определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка