Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-21616/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-21616/2017
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2017 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Небо"
о взыскании 251 469 руб. 55 коп.
при участии в заседании
от истца - Серебряков А.А. по доверенности от 23.11.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Небо" о взыскании 251 469 руб. 55 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2016 года и январь - май 2017 года по договору N 2530 от 19.02.2016г.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в предварительном заседании не оспаривал объем и стоимость потребленной электроэнергии в спорный период.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
19.02.2016г. между Открытым акционерным обществом "Тольяттинская энергосбытовая компания"" и ООО УК "Небо" был заключен Договор энергоснабжения N 2527, в соответствии с которым ОАО "ТЭК" обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО УК "Небо" в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.
В соответствии с п. 2.3.1. ООО УК "Небо" своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанного договора.
Так в соответствии с пунктом 6.1. договора оплата потребленной электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как указал истец в период октябрь 2016 года и январь - май 2017 года ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 251 469 руб. 55 коп. и выставлены счета- фактуры, однако оплаты от ответчика в полном объеме не поступило, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017г. общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Небо" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Согласно ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную энергию.
В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в период октябрь 2016 года и январь - май 2017 года электрической энергии в размере 251 469 руб. 55 коп.
Спора по объему поставленной энергии, между сторонами, не имеется.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию в заявленном размере.
Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Небо" в пользу Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 251 469 руб. 55 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 029 руб. 00 коп.
2. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка