Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2017 года №А55-21521/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А55-21521/2017
Резолютивная часть решения объявлена "04" октября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен "05" октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Бредихиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 04 октября 2017 года дело по иску
Администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области
к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
о признании права собственности
при участии в заседании
от истца - глава поселения Ярусова И.Н. на основании решения N 4 от 09.10.2015
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит признать право собственности сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на объект недвижимости - нежилое помещение площадью 361, 2 кв.м, кадастровый номер 63:33:0305003:1449, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Сборный, ул. Новая, д. 6, год постройки 1965.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По его ходатайству к материалам дела приобщены дополнительные документы.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований.
Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суд предоставлено право рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Закона Самарской области от 16.03.2007 N 23-ГД "О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Сызранский Самарской области, между городскими и сельскими поселениями, расположенными в пределах муниципального района Сызранский Самарской области", сельскому поселению Волжское принадлежит нежилое помещение администрации, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, поселок Сборный, ул. Новая, д.6, год постройки 1965, площадью 192 кв.м.
Вместе с тем, по данным технической инвентаризации и кадастра недвижимости площадь данного помещения составляет 361, 2 кв.м.
Истец указывает, что в настоящее время из-за имеющихся разночтений в описании объекта недвижимого имущества право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Сборный, ул. Новая, д.6 площадью 361, 2 кв.м, год постройки 196, 5 не может быть зарегистрировано, о чем получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 18.05.2017.
Вместе с тем, сельское поселение Волжское владеет и пользуется вышеуказанным нежилым помещением для размещения администрации сельского поселения Волжское, его характеристики не менялись, но были неправильно учтены в связи с техническими ошибками.
В частях 2 и 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Часть 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
Указом Президента РФ от 22.12.1993 N2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность.
Спорный объект является муниципальной собственностью сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, включен в реестр муниципального имущества на основании Закона Самарской области от 16.03.2007 N 23-ГД "О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Сызранский Самарской области, между городскими и сельскими поселениями, расположенными в пределах муниципального района Сызранский Самарской области".
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признания права.
Иск о признании права является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
В ходе производства по делу ответчик правопритязаний на спорный объект не заявил, против удовлетворения требований не возражает.
Согласно письму Министерства имущественных отношений Самарской области от 16.06.2017 N 12/4850 спорный объект недвижимого имущества - нежилое помещение, площадью 361, 2 кв.м., кадастровый номер 63:33:0305003:1449, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п.Сборный, ул. Новая, д.6, в реестре имущества Самарской области не числится
Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 15.06.2017 N 6324 объект недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером 63:33:0305003:1449, площадью 361, 2 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п.Сборный, ул. Новая, д.6 в реестре федерального имущества не числится.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2017 сведения о зарегистрированных правах на спорной объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
Из письма Администрации Сызранского района Самарской области от 15.06.2017 г. N 1402 объект недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 361, 2 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п.Сборный, ул.Новая, д.6, кадастровый номер 63:33:0305003:1449, в реестре муниципального имущества муниципального района Сызранский Самарской области не числится.
Таким образом, иные лица, претендующие на данный объект, в ходе судебного разбирательства не выявлены.
Тождественность объекта, переданного в собственность муниципального образования и объекта, право собственности на который заявлено в иске с учетом присвоенных ему технических характеристик, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах удовлетворение иска не нарушает законных прав и интересов участвующих в деле лиц, позволяет реализовать право муниципального образования владеть, пользоваться и распоряжаться объектом недвижимости.
В соответствии со ст.333.37 стороны освобождены от уплаты госпошлины, поэтому в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы не распределяются.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать право собственности сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на объект недвижимости - нежилое помещение площадью 361, 2 кв.м, кадастровый номер 63:33:0305003:1449, расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Сборный, ул. Новая, д. 6, год постройки 1965.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.А. Бредихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка