Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-215/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-215/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018года дело по заявлению Новокуйбышевского МУП "Водоканал"
к ООО "Управляющая компания "Народная", г. Новокубышевск, ИНН 6330061299
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Завалишин М.С., доверенность от 06.06.2017г.,
от должника - представитель Рязанцева Е.В., доверенность N5 от 09.01.2018г.,
от ФНС России - представитель Ткачев В.С., доверенность от 27.06.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Новокуйбышевский МУП "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Управляющая компания "Народная", г. Новокубышевск, ИНН 6330061299 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 320 664,49руб., в том числе: 290 664,49руб. - основной долг, 30 000руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании представитель должника заявил о частичном погашении задолженности в размере 30 000руб., в подтверждении чего представил платежное поручение N109 от 06.02.2018г.
Представитель заявителя подтвердил факт частичного погашения задолженности в размере 30 000руб.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника, Новокуйбышевский МУП "Водоканал" указал на наличие у ООО "Управляющая компания "Народная" задолженности по денежным обязательствам в размере 320 664,49руб.
В судебном заседании был установлен факт частичного погашения должником задолженности в размере 30 000руб.
Таким образом, на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления Новокуйбышевского МУП "Водоканал" о несостоятельности (банкротстве) должника задолженность по денежным обязательствам перед кредитором составляет 290 664,49руб., т.е. менее 300 000руб.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Управляющая компания "Народная".
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступали.
Абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Народная", г. Новокубышевск, ИНН 6330061299.
Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении ООО "Управляющая компания "Народная", г. Новокубышевск, ИНН 6330061299.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Народная", г. Новокубышевск, ИНН 6330061299.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка