Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-21503/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-21503/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 06 марта 2018 года в заседании суда заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 13475 от 29.01.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Арсеева Александра Валерьевича, дата и место рождения: 28.07.1981, г. Куйбышев, ИНН 631937732554, СНИЛС 038-904-355 73, г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 278, кв. 122
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением суда от 14.09.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Арсеева Александра Валерьевича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) Арсеев Александр Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 23.12.2017.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 29.01.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 386 887 руб. 45 коп. по кредитному договору N 2208665728 от 21.10.2014, в размере 19 420 руб. 40 коп. по кредитному договору N 2221809763 от 28.08.2015.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв об отсутствии возражений против включения требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в реестр требований кредиторов Арсеева Александра Валерьевича.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.12.2017, заявитель обратился в суд с заявлением 29.01.2018 в предусмотренный законом срок.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на неисполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору N 2208665728 от 21.10.2014 и кредитному договору N 2221809763 от 28.08.2015.
Требования кредитора к должнику подтверждены заявлением о предосталвении потребительского кредита от 28.08.2015, кредитным договором N 2221809763 от 28.08.2015, соглашением о дистанционном банковском обслуживании, спецификацией товара к кредитному договору N 2221809763 от 28.08.2015, графиком погашения по кредиту от 28.08.2015, заявлением о предоставлении кредита от 21.10.2014, кредитным договором N 2208665728 от 21.10.2014, графиком погашения кредитов по карте от 21.10.2014.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору N 2221809763 от 28.08.2015, задолженность Арсеева Александра Валерьевич по состоянию на 12.12.2017 составляет 19 420 руб. 40 коп., в том числе 15 082 руб. 82 коп. - основной долг, 4 076 руб. 93 коп. - проценты, 260 руб. 65 коп. - штраф.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору N 2208665728 от 21.10.2014, задолженность Арсеева Александра Валерьевич по состоянию на 12.12.2017 составляет 254 290 руб. 14 коп. - основной долг, 131 206 руб. 67 коп. - проценты, 1 274 руб. 64 коп. - штраф, 116 руб. 00 коп. - комиссия.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт получения должником суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, должником не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, должником также не представлены.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от должника, финансового управляющего обоснованные возражения на требование не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьями 65, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 406 307руб. 85 коп. обоснованными и в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, в составе требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 406 307 руб. 85 коп., в том числе 404 772 руб. 56 коп. - задолженности и процентов за пользование кредитом и 1 535 руб. 29 коп. - неустоек в реестр требований кредиторов Арсеева Александра Валерьевича в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка