Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-21421/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-21421/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 10112 от 23.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Адониной Татьяны Владимировны, дата рождения - 30.12.1974 г.р., место рождения - гор. Куйбышев, ИНН 631917383753, СНИЛС - 035-197-560-64, место жительства: 443028, Самарская область, г. Самара, бульвар Ивана Финютина, д. 48, кв. 65,
при участии в заседании
От заявителя - не явился, извещен
От должника, от финансового управляющего - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 года должник - Адонина Татьяна Владимировна, дата рождения - 30.12.1974 г.р., место рождения - гор. Куйбышев, ИНН 631917383753, СНИЛС - 035-197-560-64, место жительства: 443028, Самарская область, г. Самара, бульвар Ивана Финютина, д. 48, кв. 65, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Гордяев Сергей Николаевич.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 561,62 руб.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, из которого следует, что возражает относительно удовлетворения заявленных требований, в связи с оплатой задолженности
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов неподлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, требование ФНС России в размере 561,62 руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди, погашено должником, что следует из представленной в материалы дела квитанции.
Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов следует отказать.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 10112 от 23.01.2018).
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка