Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-21347/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-21347/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Агеева Г.М.
ознакомившись с заявлением вх. N 202867 от 28.12.2017 ООО "Крестьянское хозяйство Родник" о снятии ареста с имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Родник" 446185, г. Самарская область, Б-Глушицкий район, с. Б.Глушица, ул. Дорожная, 10 ИНН 6375193023
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2015г. общество с ограниченной ответственностью "Родник" 446185, г. Самарская область, Б-Глушицкий район, с. Б.Глушица, ул. Дорожная, 10 ИНН 6375193023 признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин А.И.
ООО "Крестьянское хозяйство Родник" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением вх. N 202867 от 28.12.2017 о снятии ареста и запрета на проведение регистрационных действий по отчуждению имущества Орехова Виктора Владимировича в отношении земельного участка (земля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства), кадастровый N 63:14:0000000:607, площадь 7 072 000 кв.м, адрес: Самарская область, Большеглушицкий район, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза "Прогресс".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены документы, подтверждающие направления лицам, участвующих в деле.
С учетом изложенного, заявление вх. N 202867 от 28.12.2017 ООО "Крестьянское хозяйство Родник" о снятии ареста с имущества следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление вх. N 202867 от 28.12.2017 ООО "Крестьянское хозяйство Родник" о снятии ареста с имущества оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 19 января 2018г.:
-доказательства направления данного заявления лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______ Агеева Г.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка