Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2017 года №А55-21332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N А55-21332/2017
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод"
к Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
о взыскании 74 001 357 руб. 42 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 74 001 357 руб. 42 коп. задолженности за тепловую энергию по договору N 432-юр/12-0716 от 07.11.2012 г. за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором наличие и размер задолженности не оспаривает, ссылается на тяжелое материальное положение.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор N 432-юр/12-0716 от 07.11.2012 г., в соответствии с которыми Истец, как "Теплоснабжающая организация", обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
В соответствии с п. 4.5 Договора, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель), производится Потребителем путем перечисление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Во исполнение условий договора Истец за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. подал Ответчику тепловую энергию в объеме, подтвержденном актами N 33, N 34 от 31.03.2017 г., N 33, N 34 от 30.04.2017 г., подписанными сторонами.
Истец указывает, что ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии в сумме 74 001 357 руб. 42 коп. в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 74 001 357 руб. 42 коп.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в спорный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в полном объеме в соответствии с условиями договора не произвел.
В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на отсутствие возможности оплаты задолженности, наличие и размер задолженности не оспаривает.
Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт подачи ответчику тепловой энергии на заявленную сумму. Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки не представил, наличие долга документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. ст. 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика 74 001 357 руб. 42 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1. Взыскать с Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу Акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" задолженность за тепловую энергию по договору N432-юр/12-0716 от 07.11.2012 г. за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. в размере 74 001 357 руб. 42 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп.
2. решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка