Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А55-213/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А55-213/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Колодина Т.И.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Пегас" о принятии обеспечительных мер, поданное в рамках дела NА55-213/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Пегас"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Этикет-2000"
о взыскании 96 650 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Пегас" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Этикет-2000" о взыскании 96 650 руб., в том числе:
- 76 650 руб. - долг по договору от 18.08.2017 N 1708-20 за фактически выполненные монтажные работы,
- 20 000 - убытки.
Определением суда от 10.01.2018 исковое заявление принято к производству.
К исковому заявлению было приложено заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ответчика) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Определением суда от 11.01.2018 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, истцу предложено не позднее 01.02.2018 представить в арбитражный суд доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в установленном законом размере.
Копия определения суда от 11.01.2018 направлена истцу 12.01.2018 по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Аналогичный адрес был указан истцом и во вводной части искового заявления.
Согласно ч. 2, ч.3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебная корреспонденция, направленная истцу, получена адресатом не была, и по причине истечения срока ее хранения конверт с копией определения суда возвращен органом связи в суд с соответствующими отметками.
На основании изложенного в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом об оставлении его заявления без движения.
Истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не устранены.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о принятии обеспечительных мер следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Пегас" о принятии обеспечительных мер возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
