Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-21267/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-21267/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 18.12.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
ПАО "Московский кредитный банк" (вх. 174515 от 14.11.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Кривошеева Константина Евгеньевича,
дата рождения - 23.07.1984 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631218872783, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования -143-86-268-51, место жительства: 443029, г. Самара, ул. Просека 6, д.140, кв. 253,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен.
от должника - не явился, извещен.
от а/у - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 в отношении Кривошеева Константина Евгеньевича введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Канаева Светлана Юрьевна.
ПАО "Московский кредитный банк" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 585 593,36 руб. (как основной долг) и 210 012,98 руб. (как проценты).
В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, в котором не возражает относительно заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, возражения относительно требований заявителя не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно Закону о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 Закона о банкротстве).
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что 02.12.2013 между ПАО "Московский Кредитный Банк" и Кривошеевым К.Е. заключен Кредитный договор N 106184/13 на основании заявления на доставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский кредитный банк".
В соответствии с п. 1. Заявления на доставление комплексного банковского обслуживания, п. 2.1. Правил выпуска и обслуживания Карт и кредитования Картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания Банк открыл должнику Картсчет в указанной должником валюте и выдал карту с максимальным кредитным лимитом в размере 2 625 176.37 руб., с процентной ставкой - 21 % годовых.
10.12.2013 между ПАО "Московский Кредитный Банк" и Кривошеевым К.Е. заключен Кредитный договор N VX3062648 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский кредитный банк".
В соответствии с п. 1. Заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, п. 2.1. Правил выпуска и обслуживания Карт и кредитования Картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания Банк открыл должнику Картсчет в указанной должник валюте и выдал карту с максимальным кредитным лимитом в размере 100 000,00 руб. с процентной ставкой - 29 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив должнику денежные средства в установленном договорами размерах, что подтверждается представленными в материалы дела докуменами.
Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд полагает, что размер задолженности, заявленной кредиторами ко включению в реестр требований кредиторов должника, материалами дела в силу статьи 65 АПК РФ подтвержден документально, и не оспорен ни должником, ни финансовым управляющим должника. При этом - доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником также не представлены.
С учетом приведенных обстоятельств, суд соглашается с доводами заявителя о наличии у должника задолженности, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 585 593,36 руб. (как основной долг) и 210 012,98 руб. (как проценты).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "Московский кредитный банк" удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Кривошеева Константина Евгеньевича требование ПАО "Московский кредитный банк" в размере 2 585 593,36 руб. (как основной долг) и 210 012,98 руб. (как проценты).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка