Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-21201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-21201/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Белком"
о взыскании 135 481 руб. 66 коп.
при участии в заседании
от истца - Шурпяк Л.Ю., доверенность от 24.05.2017
от ответчика - не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерго" (далее - ООО "Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" (далее - ООО "Саха-Белком", ответчик) о взыскании 135 481,66 руб., в том числе 125 055,93 руб. неосновательного обогащения, 10 425,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5064,45 руб. расходов по государственной пошлине.
Определением суда от 10.08.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 28.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 26.10.2017 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец поддержал иск.
До вынесения решения истец заявил об уточнении размера иска.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уточнении размера иска.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Энерго" на основании права собственности принадлежат опоры ЛЭП NN1/1, 1/2,1/3,1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10, 1/11, 1/12, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/13/1, 2/14, 2/15, 2/16, 2/17, 2/18, расположенные по адресу: г. Самара, 9 просека, 12 линия (Акт 000069 от 31.10.08).
12.05.2016 в ходе планового осмотра своих объектов электросетевого хозяйства представителями ООО "Энерго" был установлен факт незаконного подвеса линий связи на указанных выше опорах ООО "Саха-Белком". 28.09.2016 сотрудниками ООО "Энерго" кабель связи был демонтирован с опор ЛЭП ООО "Энерго", о чем ответчиком был составлен акт.
Истец по факту бездоговорного пользования опорами ЛЭП для подвеса линий связи, принадлежащих ООО "Энерго" обратился в Арбитражный суд Самарской области о взыскании неосновательного обогащения с ООО "Саха-Белком" в сумме 63 450 рублей за период с 12.05.2016 по 28.09.2016г. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 года иск ООО "Энерго" о взыскании суммы неосновательного обогащения к ООО "Саха-Белком" был удовлетворен в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19.06.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 года по делу N А55-32651/2016 - оставлено без изменения.
После проведенного 28.09.2016 демонтажа кабеля связи, ответчиком подвес линий связи на опорах ЛЭП ООО "Энерго" был сразу же восстановлен. Данный факт был установлен в ходе обследования линии электропередач, о чем был составлен акт 07.10.2016.
Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что в Правилах недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 N1284 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи" (далее по тексту - Правила доступа) определены принципы и порядок предоставления владельцами инфраструктуры доступа к инфраструктуре операторам электросвязи для размещения сетей электросвязи и дано определение следующим понятиям: "инфраструктура для размещения сетей электросвязи" - специальные объекты инфраструктуры и (или) сопряженные объекты инфраструктуры; "сопряженные объекты инфраструктуры" - объекты инфраструктуры, в том числе созданные для целей, не связанных с оказанием услуг электросвязи, которые могут использоваться для размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и к которым относятся, в том числе, воздушные линии электропередачи, столбовые опоры, мосты, туннели, прочие дорожные сооружения и коллекторы; "владелец инфраструктуры" - субъект естественной монополии, регулирование деятельности которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.08.1995 N 147 "О естественных монополиях", который является собственником инфраструктуры и (или) распоряжается инфраструктурой на ином законном основании.
Пунктами 3, 5 статьи 6 Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) установлено право собственника или иного владельца опор линий электропередачи требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом.
В пункте 28 Правил доступа так же установлен принцип платности использования сопряженных объектов инфраструктуры, коим в настоящем случае являются опоры линий электропередач. При этом пунктом 19 Правил доступа предусмотрено предоставление доступа к инфраструктуре по средствам заключения договора.
Таким образом, согласно предоставленному Акту об обнаружении сторонних коммуникаций на опорах ЛЭП установлено, что в период с 07.10.2016 г. и до 01.07.2017г. ООО "Саха-Белком" незаконно и на безвозмездной основе осуществляло и осуществляет по настоящее время пользование объектами инфраструктуры ООО "Энерго", а именно опорами NN1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10, 1/11, 1/12, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/13/1, 2/14, 2/15, 2/16, 2/17, 2/18, расположенных по адресу: г. Самара, 9 просека, 12 линия.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Соответственно за указанный период бездоговорной эксплуатации опор ООО "Энерго" у ООО "Саха-Белком" возникло неосновательное обогащение в размере 125 055,93 рублей (сто двадцать пять тысяч пятьдесят пять) рублей 93 копейки.
Судом установлено, что период, за который составлен расчет, определен с 07 октября 2016 года, с момента, когда подвес линий связи был восстановлен ответчиком после проведенного демонтажа и по 01 июля 2017 года. За период времени с 07 октября до января 2017 года сумма неосновательного обогащения составила 39150 рублей, исходя из стоимости подвеса на одной опоре 450 рублей.
Данный расчет составлен на основании произведенной калькуляции, согласно которой стоимость подвеса линий связи на 1 опору ВЛЭП 0,4 -6/10 кВ ООО "Энерго" составляет с 01 января 2017 года 459, 39 рублей. Такая же стоимость услуг подтверждается договорами с другими контрагентами.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
О платности услуг по размещению на опорах ЛЭП кабеля связи ответчику было известно, доказательством данного факта является заключенный между ООО "Энерго" и ООО "Саха-Белком" договор оказания услуг, согласно которому ООО "Энерго" предоставляло услуги по размещению волоконно-оптического кабеля связи на восьми опорах на 11 просеке в Промышленном районе г. Самара за плату.
12.05.2016 специалистами ООО "Энерго" был выявлен факт незаконного размещения кабеля линии связи ООО "Саха-Белком" еще на 31 опоре линий электропередач, о чем в адрес ООО "Саха-Белком" направлено уведомительное письмо (исх.784 от 18.05.2016) о заключении договорных правоотношений. ООО "Саха-Белком" оставило без ответа указанное уведомление и продолжило использование опор линий электропередач ООО "Энерго" без заключения соответствующего договора.
Следовательно, при начислении предусмотренных ст. 1107 ГК РФ процентов за бездоговорное пользование опорами ЛЭП необходимо исходить из момента обнаружения незаконного подвеса кабеля линия связи на опорах ЛЭП.
Факт использования опор ЛЭП ООО "Энерго" ответчиком с 12.05.2016 установлен судом (решение по делу А55-32651/2016).
Принимая во внимание, что период по условиям ранее заключенного с ответчиком договора была определена сторонами в расчете 1 квартал, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из того, что сумма сбереженной ответчиком платы за оказание услуг за квартал будет рассчитываться с 12.05.16 по 30.06.2016, и составит 9000+13950 рублей = 22950 рублей за квартал.
Таким образом, проценты подлежат начислению с момента пользования имуществом с 06.07.2016 по 20.12.17 и составят 22950 *533 дней периода сбережения денежных средств *7,75% (процентная ставка)/365 дней в году = 2 597, 27 рублей.
Следующий квартал пользования имуществом начинает исчисляться с 01.07.2016 по 28.09.2016 и составит (13950+13950+12600рублей) =40 500 рублей, проценты за пользование имуществом начинают исчисляться с 04.10.2016 по 20.12.2017 и составят 40500 рублей*443 дней сбережения чужих денежных средств*7,75%/365 дней в году = 3 809 рублей.
Следующий квартал пользования имуществом начинает исчисляться с 07.10.2016 года по 31 декабря 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами начнут исчисляться с 05.01.17 по 20.12.2017 и будут составлять (11250+13950+13950) = 39150 рублей стоимость рублей за квартал *350 дней сбережения чужих денежных средств *7,75%/365 = 2 90 рублей 43 копейки.
Следующий квартал пользования чужими денежным средствами с 01.01.2017 по 31.03.201 (14 241,09+14 241,09 + 14 241,09= 42 723,27 рублей. Проценты за пользование чужими денежным средствами начинают исчисляться с 06.04.2017 по 20.12.2017 и составят 42 723, 27 рублей * 25 дней сбережения чужих денежных средств*7,75%/365 дней в году = 2349, 48 рублей.
Следующий квартал пользования чужими денежными средствами с 01.04.2017 по 01.07.2017 (14241,09+14 241,09+14 241,09 + 459,39) =43 18266 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 07.07.2017 по 20.12.2017 43 182, 66 рублей *167*7,75%/365=1 531, 21 рубль.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саха-Белком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерго" 135 481,66, в том числе 125 055,93 руб. неосновательного обогащения, 10 425,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5064,45 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка