Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А55-21133/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А55-21133/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ФНС России, Межрайонная ИФНС России N16 по Самарской области
к Башарову Николаю Николаевичу
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность
Установил:
03.08.2017 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Башарова Николая Николаевича о признании несостоятельным (банкротом).
При обращении в суд с заявлением о признании Башарова Н.Н. несостоятельным (банкротом), заявитель просил утвердить кандидатуру финансового управляющего должника из числа Ассоциации "СРО АУ Южный Урал".
От Ассоциации "СРО АУ Южный Урал" поступила информация о том, что данная СРО не имеет членов, изъявивших свое согласие быть утвержденными арбитражным судом по делу о банкротстве Башарова Николая Николаевича.
05.02.2018 вх. N17568 заявитель представил уточнение к заявлению о признании должника Башарова Н.Н. несостоятельным (банкротом), просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НПС ССОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ИНН 2312102570.
От НПС ССОПАУ "Альянс управляющих" поступила информация о том, что данная СРО не имеет членов, изъявивших свое согласие быть утвержденными арбитражным судом по делу о банкротстве Башарова Николая Николаевича.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
Пунктом 9 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника в материалы дела в сроки, указанные пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве не представлена, арбитражный суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Башарова Николая Николаевича.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
