Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А55-20982/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А55-20982/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Скинкеа", г. Москва
от 01 августа 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Химснаб-Самара", г. Самара
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью "ЭСЛА", г. Самара
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 550 рублей 06 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Скинкеа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Химснаб-Самара" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 550 рублей 06 коп.
Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 25 мая 2017 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение по делу N А55-1354/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Скинкеа" (ИНН 7729665535) к Обществу с ограниченной ответственностью "Химснаб-Самара" (ИНН 6312147465) о взыскании 2 576 909 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, 35 885 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения вышеуказанного спора установлено, что 17.09.2015 года между ООО "ТД "Скинкеа" и ООО "УНИВЕРСАЛТОРГ " (Покупатель) был заключен Договор поставки N 50/09, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить его.
В соответствии с п.3.2. Адрес поставки товара адрес, на который должна быть осуществлена поставка, определяются в заявках Покупателя. В соответствии с заявкой на отгрузку N 000033568 от 21.09.2015 г. грузополучателем является ООО "Универсалторл" адрес доставки: Самарская обл., г. Самара, ул. Максима Горького, 119, оф. 5.
28.09.2015 года ООО "ТД "Скинкеа" осуществляло доставку Товара по указанному в заявке адресу, однако Товар был принят не ООО "Универсалторг", а ООО ТК "ХИМСНАБ-САМАРА", сотрудником Головиным А.А., о чем имеется отметка и печать компании, получившей товар, в товарно-сопроводительной накладной N 2092 от 25.09.2015 года и транспортной накладной от 25.09.2015 года, подтверждающих факт получения и принятия товара.
Количество принятого ООО ТК "ХИМСНАБ-САМАРА" товара составляет 72 895 единиц продукции. Масса брутто составила 9 146,4 кг. Ассортимент полученной продукции указан в товарно-транспортной накладной. Общая стоимость данного Товара составляет 2 679 018 рублей 31 коп.
Согласно доводам истца, на сегодняшний день требования Истца на основании решения по делу N А55-1354/2017 о взыскании 2 576 909 руб. 33 коп. неосновательного обогащения Ответчиком не исполнены.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вместе с основным требованием о взыскании неосновательного обогащения по делу N А55-13 54/2017 Истцом не заявлялось.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2015 г. по 21.07.2017 г. составляет 397 550 рублей 06 коп.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что истцом за период с 28.09.2015 г. по 21.07.2017 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 550 рублей 06 коп.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 951 рубль относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК "Химснаб-Самара" (ИНН 6312147465) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Скинкеа" (ИНН 7729665535) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 550 рублей 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 951 рубль.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
