Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А55-20978/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А55-20978/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 14 декабря 2017 года по заявлению должника
дело о несостоятельности (банкротстве) Лешиной Эльзы-Меты Эдуардовны, Россия, ИНН 632519850295, СНИЛС 095-543-738 02, дата и место рождения: 13.05.1927, с. Булганак Симферопольский район, Крымская область, 446020, г. Сызрань, Самарская область, ул. Гагарина, д.25,кв.86
третье лицо: финансовый управляющий должника Лешина Евгения Ильича (сына должника по настоящему делу) Милых Николай Иванович
при участии:
от должника - предст. Арапов Н.А., по доверенности от 26.05.2017;
от уполномоченного органа - предст. Ярцев Е.А., по доверенности от 04.12.2017 N 19-29/1489;
от иных лиц - не явились;
установил:
Лешина Эльза-Мета Эдуардовна, являясь наследником своего сына Лешина Евгения Ильича, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, в связи с невозможностью исполнить обязательства перед кредиторами.
Представитель должника в судебном заседании представил уточненное заявление о несостоятельности (банкротстве) и просил суд признать Лешину Эльзу-Мету Эдуардовну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Уполномоченным органом отзыв на заявление не представлен.
Финансовый управляющий должника Лешина Евгения Ильича (сына должника по настоящему делу) Милых Николай Иванович (третье лицо) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Представитель должника в настоящем судебном заседании представил уточненное заявление о несостоятельности (банкротстве) и просил суд признать Лешину Эльзу-Мету Эдуардовну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина. Указанное заявление приобщено судом к материалам дела.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника Лешина Евгения Ильича (сына должника по настоящему делу), признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44153/17-123-59Ф в соответствии с положениями § 4 Главы X Закона о банкротстве (Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти).
Определением суда от 29.11.2017 к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу привлечен финансовый управляющий должника Лешина Евгения Ильича (сына должника по настоящему делу) Милых Николай Иванович.
От финансового управляющего должника Лешина Евгения Ильича Милых Николая Ивановича поступили письменные возражения, согласно которому просил суд отказать в удовлетворении заявления о несостоятельности (банкротстве) Лешиной Эльзы-Меты Эдуардовны.
В материалы дела от Славина Георгия Борисовича поступило письменное ходатайство вх. N 186946 от 04.12.2017 о привлечении его к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку он является кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) Лешина Евгения Ильича и лицом, наличие задолженности перед которым послужило основанием обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) Лешиной Эльзы-Меты Эдуардовны.
Ознакомившись с представленным ходатайством, суд применительно к положениям статьи 51 АПК РФ полагает необходимым его удовлетворить, привлечь Славина Георгия Борисовича к участию в рассмотрении дела о банкротстве Лешиной Эльзы-Меты Эдуардовны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В материалы дела от Славина Георгия Борисовича поступило письменное ходатайство вх. N 186920 от 04.12.2017 о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дела N А40-44153/17-123-59Ф о несостоятельности (банкротстве) Лешина Евгения Ильича, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы.
Положения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ предусматривают обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.
Однако, приостановление производства по делу по указанному основанию закон (ч. 1 ст. 145 АПК РФ) связывает с судебным актом по другому делу, до вступления в законную силу которого приостанавливается производство по делу.
Между тем судебный акт Арбитражного суда г. Москвы, до вступления в законную силу которого, должно быть приостановлено производство по настоящему делу Славиным Г.Б. не указан, необходимость приостановления производства по настоящему делу в достаточной мере не обоснована, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства Славина Георгия Борисовича о приостановлении производства по делу следует отказать.
От финансового управляющего должника Лешина Евгения Ильича Милых Николая Ивановича поступило письменное ходатайство об объединении в одно производство дела N А40-44153/17-123-59Ф о несостоятельности (банкротстве) Лешина Евгения Ильича и настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) его матери Лешиной Эльзы-Меты Эдуардовны со ссылкой на положения пункта 2.1 статьи 130 АПК РФ.
Определением суда от 20.12.2017 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Милых Николая Ивановича отказано.
В связи с привлечением третьего лица и возможностью предоставления его позиции по рассматриваемому делу, а также необходимостью получения дополнительных доказательств судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 32, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 143, 145, 130, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по вопросу обоснованности заявления Лешиной Эльзы-Мета Эдуардовны от 01 августа 2017 года о несостоятельности (банкротстве) отложить на 12 января 2018 года на 12 час. 55 мин. в помещении суда, 319 комн.
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Славина Георгия Борисовича.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю (должнику) предлагается:
- направить копии заявления и приложенных к нему документов третьим лицам, доказательства направления представить суду;
- представить доказательства фактического использования денежных средств, полученных по расписке от 25.05.2015;
- указать, обосновать и документально подтвердить признаки неплатежеспособности должника;
Славину Георгию Борисовичу:
- представить отзыв на заявление, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле о банкротстве;
- представить документы, подтверждающие имеющиеся возражения;
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
