Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-2096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-2096/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 26 января - 01 февраля 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 18.07.2017 вх. N 107929 Товарищества собственников жилья "Адмирал" о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1562812 руб. 88 коп.
в рамках дела по заявлению кредитора Акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС"
к Сачковой Ольге Николаевне, ИНН: 632104925850, СНИЛС: 025-365-475 49
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.,
от заявителя - председателя правления Сачкова Ю.А., паспорт, Верстовой О.С., доверенность от 02.09.2016;
от финансового управляющего - Сторожевой Н.А., доверенность от 15.01.2018;
от должника - не явился, извещен;
от АО "ГЛОБЭКСБАНК" - Курилова С.А., доверенность от 23.11.2017;
от иных лиц - не явились, извещены;
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2018 года;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник Сачкова Ольга Николаевна (далее - Сачкова О.Н.), в отношении должника Сачковой О.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
18.07.2017 Товарищество собственников жилья "Адмирал" (далее - ТСЖ "Адмирал") обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения принятого арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Сачковой О.Н. в общем размере 1562812 руб. 88 коп. в третью очередь реестра (т.1, л.д.70).
Представитель кредитора поддержал заявление о включение в реестр требований кредиторов.
Финансовый управляющий Горбачева Н.В. против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Представитель финансового управляющего в судебном заседании также указывает на пропуск срока исковой давности, предусмотренного ст.ст.196, 200 ГК РФ, в части заявленных требований за период задолженности с марта по июнь 2014 года (т.1, л.д.46).
Кредитор - АО "ГЛОБЭКСБАНК" просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т.1, л.д.37-38).
Должник Сачкова О.Н. письменный отзыв на заявление не представила. В судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии должника и его представителя.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26 января 2018 года до 14 час. 45 мин. 01 февраля 2018 года, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, финансового управляющего и кредитора, арбитражный суд считает заявление ТСЖ "Адмирал" о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно Закону о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела, Сачковой О.Н. на праве собственности принадлежат два нежилых помещения:
- нежилое помещение, кадастровый номер 63:09:0302051:1859, площадью 228,1 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Индустриальная, д.7 (т.1, л.д.72);
- нежилое помещение, кадастровый номер 63:09:0302051:1858, площадью 399,7 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Индустриальная, д.7 (т.1, л.д.71).
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
15.12.2011 на общем собрании собственников жилых и нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: Самарскя область, г.Тольятти, ул.Индустриальная, д.7 принято решение об управлении зданием товариществом собственников жилья. Собственниками помещений создано ТСЖ "Адмирал", которому поручены функции по управлению указанным зданием, включая обслуживание нежилых помещений и мест общего пользования, а также обеспечение коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений.
ТСЖ "Адмирал" указывает, что оказывает, в т.ч. Сачковой О.Н. коммунальные услуги и несет расходы по содержания принадлежащих Сачковой О.Н. нежилых помещений.
Однако, в период с марта 2014 года по май 2017 года Сачкова О.Н. выставляемые ей ежемесячно счета на оплату жилищно-коммунальных услуг не оплачивает.
В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией на оплату за май 2017 года, Сачковой О.Н. выставлен счет за май 2017 года по нежилому помещению площадью 339,7 кв.м. в размере 980519 руб. 78 коп., в т.ч. задолженность перед ТСЖ "Адмирал" в размере 955876 руб. 37 коп. (т.1, л.д.17).
В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией на оплату за май 2017 года, Сачковой О.Н. выставлен счет за май 2017 года по нежилому помещению площадью 228,1 кв.м. в размере 559993 руб. 74 коп., в т.ч. задолженность перед ТСЖ "Адмирал" в размере 545918 руб. 05 коп. (т.1, л.д.18).
В соответствии с представленными уточнениями задолженность Сачковой О.Н. перед ТСЖ "Адмирал" за период с марта 2014 года по май 2017 года включительно составляет по нежилому помещению площадью 228,1 кв.м. - 568095 руб. 82 коп., по нежилому помещению площадью 399,7 кв.м. - 994717 руб. 06 коп. (т.1, л.д.73, 74).
Таким образом, общая задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 1562812 руб. 88 коп.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Сачковой О.Н. не оспаривается факт оказания услуг по содержанию нежилых помещений и коммунальным услугам, размер задолженности материалами дела полностью подтверждены.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Статьями 39, 153, 154, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в т.ч. плату за содержание, текущий и капитальный ремонт, отопление, водоснабжение и водоотведение в местах общего пользования, электроэнергию мест общего пользования.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Сачкова О.Н. ненадлежащим образом исполняет возложенную на нее обязанность перед ТСЖ "Адмирал" по несению расходов на содержание имущества.
Доводы финансового управляющего и кредитора о том, что председатель правления ТСЖ "Адмирал" и должник Сачкова О.Н. являются взаимозависимыми лицами, судом не принимается, поскольку не опровергает как обоснованности начисления платы по содержанию имущества, так и наличие указанной задолженности.
Также судом не принимаются доводы АО "ГЛОБЭКСБАНК" о том, что с индивидуального предпринимателя Сачкова Ю.А. в пользу ресурсоснабжающей организации была взыскана задолженность за оказанные услуги по снабжению дома N 7 по ул.Индустриальной в гор.Тольятти.
В материалы дела представлены договора между ТСЖ "Адмирал" и ресурсоснабжающими организациями - ОАО "Самараэнерго" от 01.03.2013, ООО "Экоград-Плюс" от 06.04.2015, ПАО "Т Плюс" от 24.09.2015, ООО "Волжские коммунальные системы" от 16.08.2016 и от 11.10.2016 (т.1, л.д.118-130, 131-132, 133-147, 148, 149-163).
Кроме того, между индивидуальным предпринимателем Сачковым Ю.А. и ТСЖ "Адмирал" заключен договор от 22.10.2014 на предоставление ТСЖ тепловой энергии (т.1, л.д.185-186), что не исключает наличие задолженности Сачковой О.Н. перед ТСЖ "Адмирал", последующей задолженности ТСЖ "Адмирал" перед индивидуальным предпринимателей Сачковым Ю.А., а затем и наличие задолженности индивидуального предпринимателя Сачкова Ю.А. перед ресурсоснабжающими организациями.
Между тем, доводы представителя финансового управляющего о пропуске срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ в совокупностью с положениями ст.200 ГК РФ за период задолженности с марта 2014 года по июнь 2017 года суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования ТСЖ "Адмирал" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в размере 1403007 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Товарищества собственников жилья "Адмирал" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить частично.
Включить требование Товарищества собственников жилья "Адмирал" в сумме 1403007 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов Сачковой Ольги Николаевны, 15.01.1962 года рождения, место рождения: п.Кирс, Омутинского района, Кировской области, СНИЛС: 025-365-475-49, ИНН: 632104925850, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, ул.Матросова, д.26А, кв.31, в состав требований кредиторов третьей очереди.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка