Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2017 года №А55-20910/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-20910/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Похвинской К.Е.
рассмотрев 22 сентября 2017 года в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Кировского района г. Самары
к Индивидуальному предпринимателю Тамарову Геннадию Александровичу
с участием потерпевшего - ООО "Волден Трейд"
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ
при участии
от заявителя - Корсакова Т.Н. по служебному удостоверению
от заинтересованного лица - не явился
от потерпевшего - Метальникова Е.Н. по доверенности от 16.02.2017 N2
установил:
Прокурор Кировского района г. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя Тамарова Геннадия Александровича по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель Тамаров Геннадий Александрович в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, возражает против заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве потерпевшего ООО "Волден Трейд" поддерживает позицию заявителя, подтверждает, что не представляло предпринимателю право на использование своего товарного знака никаким способом и никаких договоров либо соглашений с ним не заключало.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 06.04.2017 в период с 16 ч. 30 мин. до 17 час. 00 мин. в помещении магазина "Цвет ОК", расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, 201, была проведена проверка и выявлен факт реализации цветов с использованием зарегистрированного товарного знака без соответствующего на то разрешения правообладателя.
По указанному факту в отношении ИП Тамарова Г.А. 09.06.2017 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Вина предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Доводы предпринимателя о том, что использовался товарный знак на фасаде здания (вывеске магазина), которая не является товаром, т.е. предметом правонарушения, отклоняется судом, поскольку спорный товарный знак использовался предпринимателем, что следует из материалов дела, и обратного им не доказано.
Исходя из характера предпринимательской деятельности, осуществляемой самостоятельно на свой риск и под свою ответственность, предприниматель обязан проявлять необходимую степень осторожности и осмотрительности и не допускать действий, которые могли быть квалифицированы как противоправные.
Таким образом, суд считает установленным, что предприниматель Тамаров Г.А. совершил противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предпринимателю разъяснены, объяснения при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении предпринимателем представлены и в постановлении отражены.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется в связи с отсутствием доказательств исключительности рассматриваемого случая и принимая во внимание характер совершенного правонарушения.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с отсутствием совокупности обстоятельств и условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Тамарова Геннадия Александровича, 09.10.1958 года рождения, уроженца с. Ясашный Сызган Инзенского района Ульяновской области, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Пугачевская, д. 19, кв. 28, ИНН 631200706601 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10000 рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:
Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области)
ИНН 6317010714 КПП 631701001
БИК 043601001 расчетный счет 40101810200000010001
Отделение Самара
ОКТМО 36701000
КБК 415 1 16 90040 11 6000 140.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в десятидневный срок с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка