Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2017 года №А55-20907/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N А55-20907/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 01.11.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление Сидорина Дмитрия Петровича, дата рождения - 09.07.1972 г.р., место рождения - г.Чапаевск Куйбышевской области, ИНН 633034823892, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 159-432-954-99, место жительства: 446114, Самарская область, г.Чапаевск, ул.Щорса, д.103а, кв. 65, о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
должник Сидорин Д.П., паспорт, представитель Долгушев А.В., дов. от 29.05.2017,
Установил:
Сидорин Дмитрий Петрович (далее - должник) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
В обоснование заявленных требований должник ссылается на то, что имеет задолженность перед кредиторами на общую сумму 575 096,64 руб.
В судебном заседании должник и его представитель поддержали заявленные требования.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
- кредитный договор N 681244 от 05.09.2017, заключенный между должником и ПАО "Сбербанк России", остаток задолженности составляет 18 346,63 руб.,
- кредитный договор N 10582517 от 15.06.2013, заключенный между должником и ПАО "Почта Банк", остаток задолженности составляет 142 783,57 руб.,
- решение Чапаевского городского суда Самарской области от 17.05.2017, в соответствии с которым с должника в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность в размере 251 338,85 руб.,
- договор микрозайма N 1298-2-2014 от 29.12.2014, заключенный между должником и ООО "Деньги", остаток задолженности составляет 40 538,00 руб.,
- договор микрозайма N 4449884 от 18.01.2015, заключенный между должником и ООО "Быстро Деньги", остаток задолженности составляет 9 896,46 руб.,
Кроме того, у должника имеется задолженность по коммунальным платежам (газ, отопление, электроэнергия, горячее водоснабжение, капитальный ремонт) в общем размере 90 334,12 руб.
Таким образом, задолженность Сидорина Д.П. превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что гражданин работает в АО ПЭС/СКК, из представленной справки 2-НДФЛ за 2017 год следует, что общая сумма дохода составила 93 673,85 руб. Иных источников дохода не имеет.
У должника на основании договора дарения от 19.03.2012 на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/5 имеется квартира, по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Щорса, 103а-65, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 28.03.2012 серии 63-АЖ N 353618. Иного движимого и недвижимого имущества не имеет. В браке не состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сидорин Д.П. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союза "МЦАУ".
На основании определения арбитражного суда Союз "МЦАУ" представил кандидатуру Корнеева Илью Николаевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Корнеев Илья Николаевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Сидорина Дмитрия Петровича, дата рождения - 09.07.1972 г.р., место рождения - г.Чапаевск Куйбышевской области, ИНН 633034823892, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 159-432-954-99, место жительства: 446114, Самарская область, г.Чапаевск, ул.Щорса, д.103а, кв. 65.
Ввести в отношении должника, Сидорина Дмитрия Петровича, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Корнеева Илью Николаевича, члена Союза "МЦАУ" (регистрационный номер в едином государственном реестре СРО АУ - 276, ИНН 638103186607, адрес для направления корреспонденции: 443013, г.Самара, а/я 8578).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 30 января 2017 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 225.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка