Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-20907/2017

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-20907/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-20907/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Корнеева И.Н.,
и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Сидорина Дмитрия Петровича, дата рождения - 09.07.1972 г.р., место рождения - г.Чапаевск Куйбышевской области, ИНН 633034823892, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 159-432-954-99, место жительства: 446114, Самарская область, г.Чапаевск, ул.Щорса, д.103а, кв. 65,
при участии в судебном заседании:
от ф/у должника- не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Сидорин Дмитрий Петрович (далее - должник) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Корнеев И.Н.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на один месяц в связи с тем, что на текущий период не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Корнеева Ильи Николаевича удовлетворить.
Продлить процедуру реализации имущества Сидорина Дмитрия Петровича на 2 месяца, до 01.05.2018.
Полномочия финансового управляющего Корнеева Ильи Николаевича продлить на тот же срок, до 01.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 17 апреля 2018 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать