Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: А55-20857/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N А55-20857/2017
Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Клининговая Компания"
о взыскании 6 413 729 руб. 37 коп.
при участии в заседании
от истца - Мельников И.В. по доверенности от 09.01.2017 г.;
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Муниципальное предприятие Муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" о взыскании с учетом уточнений, принятых определением от 11.09.2017 г., 6 413 729 руб. 37 коп., в том числе 5 588 536 руб. 77 коп. задолженности по договору N 363-Т-ГВ/16 от 01.02.2016 г. и 873 733 руб. 47 коп. пени.
Истец исковые требования уточнил (уменьшил), просит взыскать с ответчика 5 588 536 руб. 77 коп. задолженности по договору N 363-Т-ГВ/16 от 01.02.2016 г. и 825 192 руб. 66 коп. пени.
Суд в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение суммы пени-825 192 руб. 66 коп.
Ответчик явку представителя не обеспечил, дополнительных материалов не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между МП муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (далее - истец) и ООО "Клининговая компания" (далее - ответчик) заключен договор N363-Т-ГВ/16 от 01.02.2016 г. на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды и горячего водоснабжения (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется через присоединенную сеть подавать потребителю тепловую энергию в горячей воде, а также обеспечить горячим водоснабжением объекты, указанные в Приложении к договору, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в виде горячей воды и горячее водоснабжение, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных договором.
Разделом 4 договора, определяющим Порядок расчетов и платежей установлено, что Потребитель производит оплату оказанных услуг Поставщику ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента получения Потребителем счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указал истец, ответчик оплату потребленной тепловой энергии в виде горячего водоснабжения за период с июля 2016 года по март 2017 года
согласно подписанным двухсторонним актам N 2456 от 31.07.2016 г., N 2824 от 31.08.2016 г., N 3175 от 31.00.2016 г., N 3566 от 31.10.2016 г., N 3999 от 30.11.2016 г., N 4340 от 30.12.2016 г., N 182 от 31.01.2017 г., N 548 от 28.02.2017 г., N 948 от 31.03.2017 г. не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 5 588 536 руб. 77 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществлялась судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Согласно п.6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в редакции Федерального закона РФ от 03.11.2015 г. N307-Ф3, Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных, дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать пени за период с 16.08.2016 г. по 08.09.2017 г. в размере 825 192 руб. 66 коп. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.
Согласно п. 5.2 договора при неуплате или просрочке потребителем оплаты за предоставленные услуги теплоснабжения (горячей воды), независимо по каким-либо причинам, кроме форс-мажорных обстоятельств, потребитель оплачивает поставщику штраф в виде пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации для управляющих компаний/организаций.
Учитывая просрочку оплаты основного долга, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 825 192 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая предоставленную истцу отсрочку по оплате государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Клининговая Компания" в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" 6 413 729 руб. 37 коп., в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2016 года по март 2017 года в размере 5 588 536 руб. 77 коп., пени в размере 825 192 руб. 66 коп. за период с 16.08.2016 г. по 08.09.2017 г.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Клининговая Компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 069 руб. 00 коп.
3. решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
