Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-20828/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-20828/2015
Резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Бунеева Д.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.Г.
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года заявления ООО "Мастер" о прекращении исполнительного производства по делам NА55-20828/2015, NА55-20829/2015, NА55-20830/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Континент"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер"
о взыскании 989 193 руб. 79 коп.
и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Мастер"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Урарту"
о взыскании 3 611 991 руб. 33 коп.
при участии в заседании
от Общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Континент" - представитель Калашников Н.В.
от ООО "Мастер" - представитель Вахтин А.А.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Урарту" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (ответчик) 989 193 руб. 79 коп., в том числе: 942 089 руб. 79 коп. - основной долг по оплате выполненных истцом работ по заключенному с ответчиком договору подряда от 09.04.2013 N 207 и 47 104 руб. - неустойка за нарушение срока оплаты на основании п.7.3 указанного договора в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с учетом ограничения ее предельного размера 5 % от просроченной суммы.
В деле N А55-30673/2015 рассматривалось встречное требование ООО "Мастер" о взыскании с ООО "Урарту" 3 611 991 руб. 33 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ на основании п.7.2 договора подряда от 09.04.2013 N 207.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела N А55-20828/2015 и N А55-30673/2015.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015, первоначальный иск удовлетворен полностью, встречный иск удовлетворен частично, взыскано с истца в пользу ответчика 809 362 руб. 88 коп. неустойки, во взыскании 2 802 628 руб. 45 коп. отказано. В результате зачета взыскано с ответчика в пользу истца 179 830 руб. 91 коп.
На основании указанного судебного акта арбитражным судом выдан исполнительный лист ФС 012032293.
Определением от 24.10.2016 произведена замена взыскателя по делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Мастер" 179 830 руб. 91 коп.: Общество с ограниченной ответственностью "Урарту" на Общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Континент"".
Общество с ограниченной ответственностью "Мастер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Определением от 10.04.2017 суд объединил в одно производство рассмотрение заявлений ООО "Мастер" о прекращении исполнительного производства по делам N А55-20828/2015, N А55-20829/2015, N А55-20830/2015. Приостановил производство по заявлениям до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-32423/2016.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2017 в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем возобновил производство по заявлениям.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Мастер" в судебном заседании 09.02.2018 заявил об отказе от заявлений о прекращении исполнительного производства по делам N А55-20828/2015, N А55-20829/2015, N А55-20830/2015.
На основании ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от заявлений отвечает требованиям арбитражного процессуального законодательства и не нарушает права третьих лиц, суд принимает отказ заявителя от заявлений о прекращении исполнительного производства.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по заявлениям о прекращении исполнительного производства подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 5 ст. 3, ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Мастер" от заявлений о прекращении исполнительного производства.
Производства по заявлениям прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка