Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-20811/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-20811/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018года заявление ФНС России
к АО "Клявлинский ЗСМ", ИНН 6373000029, 445011, Самарская область, г. Тольятти, ул. Карла Маркса, д.24
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя -Лисенков С.В., доверенность от 02.03.2018
от должника - Микова С.А., доверенность от 07.03.2018
Установил:
ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к АО "Клявлинский ЗСМ" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении АО "Клявлинский ЗСМ".
От ФНС России поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 609 892,30 руб., в том числе основной долг 646 199,31 руб., пени 520 901,99 руб., штраф в размере 442 791 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера заявленных требований.
От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как размер основного долга составляет менее 300 000 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы должника, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
На момент рассмотрения вопроса относительно обоснованности заявления требования заявителя к должнику в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности, из данных платежных поручений следует, что сумма основного долга составляет менее 300 000 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 48 АПК РФ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание, что на дату заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признания должника банкротом размер задолженности составляет менее 300 000 руб., арбитражный суд не усматривает условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения процедуры наблюдения в отношении должника.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступали.
Абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Клявлинский ЗСМ", ИНН 6373000029.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч.2 ст. 150, ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении АО "Клявлинский ЗСМ", ИНН 6373000029.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка