Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-20761/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-20761/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31.01.2018
Полный текст определения изготовлен 08.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 31 января 2018 года заявление Коноваловой Оксаны Игоревны (вх. N 1116134 от 01.08.2017) об обязании должника устранить препятствия в пользовании имуществом
с участием заинтересованного лица: ОСП Автозаводского района N 2 г. Тольятти УФССП по Самарской области
по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, ОГРН 1036301035814, 445039, Самарская обл., г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 104-А
при участии в заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - Обухова О.А. по доверенности от 08.09.2017;
от иных лиц - не явились;
В судебном заседании, открытом 24.01.2018, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.01.2018, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 в отношении ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Овчинникова Нина Анатольевна.
Решением от 05.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Н.А. (Агафонова Н.А.). Этим же судебным актом при рассмотрении дела N А55-20761/2016 о признании ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 Агафонова Нина Анатольевна (до смены фамилии - Овчинникова Нина Анатольевна) отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945.
Определением суда от 22.05.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Коновалова О.И. 01.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, согласно которому просит суд:
-обязать ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" устранить препятствия в пользовании квартирой N 121 по ул.40 лет Победы, д.104 "А" и передать данную квартиру Коноваловой О.И., в соответствии с условиями договора о предоставлении жилых помещений членам ЖСК и проектной документацией, с полным подключением горячего и холодного водоснабжения, электричества, отопления и канализации, с установленными и подключенными индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов и фиксацией их показаний на дату передачи квартиры, а также передача ключей от входной двери квартиры и ключи от подъезда N 2 указанного жилого дома;
-обязать ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" назначить комиссию с фактическим выходом специалистов на квартиру N 121 для составления подробного акта технического состояния жилого помещения и выяснений причин указанных нарушений (трещин в стенах) и строительных недостатков, а также для составления сметы и определения объема и сроков восстановления ремонтных работ, по устранению строительных недостатков, для передачи Коноваловой О.И. квартиры по акту приема-передачи надлежащего качества, в соответствии с договором и проектной документацией;
-в кратчайшие сроки безвозмездно устранить строительные недостатки в квартире N 121, в отношении отделки квартиры в соответствии с условиями договора и проектной документации;
-обязать ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" взять под личный контроль проведение данных работ;
-выплатить Коноваловой О.И. в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, представила дополнительные письменные объяснения.
ОСП Автозаводского района N 2 г. Тольятти УФССП по Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом; представило в материалы дела информацию по исполнительному производству N 116950/15/63050-ИП, возбужденного 13.11.2015, в т.ч. копию постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Коноваловой О.И., по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 201.6. Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.4 и п.5 ст.100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Из содержания статей 201.1 - 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что участники строительства могут обращаться в арбитражный суд с требованиями о передаче жилого помещения.
В соответствии с частью 6 статьи 201.1 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования в том числе в следующих случаях:
1) заключение договора участия в долевом строительстве;
2) заключение договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства;
3) заключение предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства;
4) заключение договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;
5) внесение денежных средств и (или) иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность;
6) заключение договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность;
7) выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме;
8) внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома;
9) заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.
Из материалов дела следует, что ранее - 31.01.2017, Коновалова О.И. уже обращалась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения (двухкомнатной квартиры, площадью 58,4 кв.м, расположенной по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводской район, ул.40 лет Победы, д.104 "А", кв.121 (строительный адрес: Самарская область, г.Тольятти, квартал 13, между жилыми домами N 55 по ул.Ворошилова и N 104 по ул.40 лет Победы, кв.121), в реестр требований кредиторов должника ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945. Определением суда от 25.04.2017 в удовлетворении заявления арбитражным судом было отказано.
При этом судом было установлено, что между должником ЖСК "Жасмин-Дом" и Колупаевой Надеждой Владимировной 25.08.2006 был заключен договор N 98 о паевых накоплениях членом ЖСК и предоставления ему жилых помещений.
Согласно условиям данного договора, "Кооператив" обязуется построить жилое помещение-квартиру в 2-х подъездном 15-тиэтижном жилом доме-вставке по адресу: Самарская область, г.Тольятти, квартал 13, между жилыми домами N 55 по ул.Ворошилова и N 104 по ул.40 лет Победы; "кооператив" сдает указанный жилой дом-вставку (вводит в эксплуатацию) с полным подключением горячего и холодного водоснабжения, электричества, отопления и канализации. "Член кооператива" в свою очередь, обязан для обеспечения строительства указанного жилого дома внести денежные средства в размере вступительного взноса 2000 руб. и паевые взносы (паевые накопления) в размере 100 % об общей стоимости выбранной квартиры (п.п.1.1, 1.2, 1.4). Согласно п.2.1. стоимость выбранной квартиры на момент заключения договора составляет 1 300 000 руб.
Дополнительным соглашением N 1 от 05.03.2012 к договору N 98 от 25.08.2006 были внесены дополнения, в том числе п.1.4 изложен в следующей редакции: "Член кооператива" на момент подписания дополнительного соглашения выплатил денежные средства: вступительный взнос на сумму 3 000 руб. и паевые взносы в размере 100 % от общей стоимости вышеуказанной квартиры. Копии акта сверки и справки прилагаются"., п.1.5. в редакции: "Кооператив" обязуется передать "Члену кооператива" двухкомнатную квартиру, по качеству соответствующую условиям договора, требования технических регламентов, проектной документации и градостроительному регламент, а также иным обязательным требованиям. Гарантийный срок на жилую дом-вставку составляет 5 лет, с момента подписания акта-передачи и ввода в эксплуатацию".
Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 05.02.2015 по делу N 2-1057/2015 ЖСК "Жасмин-Дом" было отказано в удовлетворении исковых требований к Колупаевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате дополнительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами; при этом в судебном акте имеется также ссылка на вступившее в законную силу решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 13.11.2013 о признании за Колупаевой Н.В. права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде вышеуказанной квартиры общей площадью 58, 4 кв.м, с учетом лоджии - 62,1 кв.м.
Впоследствии между Колупаевой Н.В. и Коноваловой О.И. был заключен договор купли-продажи квартиры от 07.03.2015, зарегистрированный в установленном порядке 12.03.2015, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственности квартиру, общей площадью 58,4 кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, квартал 13, между жилыми домами N 55 по ул.Ворошилова и N 104 по ул.40 лет Победы, кв.121. Согласно п.3 данного договора упомянутая квартира продана за 1 300 000 руб., данную сумму Продавец получил от Покупателя полностью до подписания договора; покупатель до заключения настоящего договора осмотрел отчуждаемую квартиру, ему известна качественная характеристика и правовой режим (п.11 договора).
Право собственности за Коноваловой Оксаной Игоревной на приобретенную ей квартиру, площадью 58,4 кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, квартал 13, между жилыми домами N 55 по ул.Ворошилова и N 104 по ул.40 лет Победы, кв.121, было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Росреестра по Самарской области 12 03.2015, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства 63-63/009 63/009/301/2015-538/2.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на объект незавершенного строительства возникает с момента государственной регистрации такого права в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику в полном объеме принадлежат права владения и распоряжения недвижимым имуществом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации собственником объекта недвижимости является заявитель, в связи с чем, у должника отсутствует право распоряжения на данное имущество, в том числе и право передачи кому бы то ни было данного имущества.
Кроме того, по смыслу п.7 ст.201.11., л.3 ст.201.10. Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", должник может передать объект только при наличии у него права собственности на объект недвижимости, и требования по полученным участниками строительства объектам в собственность считаются погашенными.
Таким образом, "передать" заявленный объект должник заявителю не может, поскольку право собственности на него ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, утрачено и зарегистрировано в настоящее время за Коноваловой О.И., требование о передачи жилого помещения является фактически погашенным.
Возражения заявителя о том, что объект недвижимости ей не передавался, находится в ненадлежащем состоянии, что препятствует его пользованию, судом были отклонены.
При этом суд отметил, что после вступления в законную силу решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2015, которым были удовлетворены исковые требования Коноваловой О.И. - суд обязал ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" устранить препятствия Коноваловой О.И. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.104 А, кВ.121, передав ей ключи от входной двери квартиры и ключи от подъезда N 2 указанного дома, а также индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов (холодного и горячего водоснабжения, электроэнергии) с фиксацией их показаний на дату передачи квартиры, был выдан исполнительный лист и 13.11.2015 возбуждено исполнительное производство N 116950/15/63050-ИП, в рамках которого на момент рассмотрения судом заявления Коноваловой О.И. совершались исполнительные действия, в связи с чем, исполнение требования заявителя - собственника помещения обеспечивает выданный исполнительный лист и оно фактически не подлежит повторному рассмотрению в рамках дела о банкротстве N А55-20761/2016.
01.08.2017 Коновалова О.И. вновь обратилась в Арбитражный суд Самарской области с настоящим заявлением, содержащим требование, аналогичное ранее рассмотренному судом. Заявитель также указывает на наличие судебного акта, который носит, по его мнению, преюдициальное значение для рассмотрения арбитражным судом требования Коноваловой О.И. - решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2015, которым установлены обстоятельства, связанные с недостатками спорного жилого помещения, принадлежащего Коноваловой О.И.
При этом в обоснование заявленных требований Коновалова О.И. ссылается на то, что 13.04.2017 исполнительное производство N 116950/15/63050-ИП было окончено судебным приставом-исполнителем, в связи с поступлением в его адрес решения Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 об открытии конкурсного производства в отношении должника ЖСК "ЖАСМИН-ДОМ", и оригинал исполнительного листа ФС N 006142910 направлен конкурсному управляющему Овчинниковой Н.А.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований.
Между тем, определением арбитражного суда от 07.11.2017 ОСП Автозаводского района N2 г.Тольятти Самарской области привлечено к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованного лица.
Конкурсным управляющим Цупровой К.В. был сделан запрос в ОСП Автозаводского района N2 г. Тольятти Самарской области от 04.10.2017 о предоставлении информации о ходе и результате исполнительного производства, взыскателем по которому является Коновалова Оксана Игоревна в отношении должника ЖСК "Жасмин-Дом".
09.10.2017 ОСП Автозаводского района N2 г. Тольятти Самарской области предоставил ответ, в котором сообщил: 13.11.2015 в отдел судебных приставов N2 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области поступил исполнительный документ ФС N 006142910 от 30.09.2015 по делу N 2-5568/2015, выданный Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарское области, предмет исполнения: обязать ЖСК "Жасмин-Дом" устранить препятствия в пользовании квартирой N 121 в доме 104а по ул. 40 лет Победы в городе Тольятти и передать ей ключи от входной двери квартиры и ключи от подъезда N2 указанного дома, а также индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов (холодного и горячего водоснабжения, электроэнергией) с фиксацией их показаний на дату передачи квартиры, в отношении должника ЖСК "Жасмин-Дом" в пользу Коноваловой О.И.
13.11.2015 возбуждено исполнительно производство N116950/15/63050-ИП.
В ходе исполнительного производства ОСП Автозаводского района N2 г. Тольятти Самарской области исполнительный документ ФС N 006142910 от 30.09.2015 по делу N 2-5568/2015 не исполнил, так как Коновалова О.И. отказалась от принятия квартиры, в связи с отсутствием проектно-технической документации, в соответствии с которой должна быть передана квартира, и отсутствием председателя ЖСК "Жасмин-Дом" Широкова А.Е. при совершении исполнительных действий.
Впоследствии, в соответствии со ст.96 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство N116950/15/63050-ИП окончено, оригинал исполнительного листа ФС N006142910 направлен конкурсному управляющему Овчинникокой Н.А.
В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Федерального закона N 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что, поскольку требования по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.п., не относятся к имущественным взысканиям по смыслу абзаца 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ, исполнительное производство по указанным требованиям не приостанавливается.
В данном случае вышеуказанное решение суда об обязании ЖСК "ЖАСМИН-ДОМ" совершить в пользу Коноваловой О.И. указанные действия вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство до дня открытия в отношении должника конкурсного производства.
Выданный по данному делу исполнительный лист обеспечивает исполнение требования собственника, направленного на защиту его прав не связанных с лишением владения, регламентированное статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное требование носит неимущественный характер.
Поскольку требование, содержащееся в исполнительном листе, не относится к имущественным взысканиям, исполнительное производство не подлежало окончанию.
В связи с чем, согласно запросу ОСП Автозаводского района N 2 г. Тольятти от 18.12.2017 N 63050/17/347710 о возврате исполнительных листов, исполнительные листы ФС N 016355040, ФС N 006142910, ФС N 016365625, ФС N 016357088, были возвращены судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с Постановлением об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 20.12.2017 было возобновлено исполнительное производство N 116950/15/63050-ИП в отношении ЖСК "Жасмин-Дом", взыскатель - Коновалова О.И.
Коновалова О.И. заявляет требования о передаче квартиры в соответствии с проектно-технической документацией, с подключенными энергоресурсами (электроэнергией, горячей и холодной водой, отоплением), работающей канализацией, с установленными и работающими индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов (холодного и горячего водоснабжения, электроэнергией) и с фиксацией их показаний на дату передачи квартиры, а также передаче ключей от входной двери этой квартиры и ключей от почтового ящика и подъезда N 1 данного дома.
Возможность удовлетворения вышеуказанного требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Также в своем заявлении Коновалова О.И. просит взыскать с ЖСК "Жасмин-Дом" в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 200 000 руб.
Согласно п. 9 ст. 4 Закона РФ от 30.12.2004 N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При вынесении решения и определении размера морального вреда, суд обращает внимание на многие обстоятельства, к примеру: истец вынужден снимать жилье; из-за отсутствия собственного жилья откладываются планы по созданию семьи, рождению детей; квартира куплена в ипотеку, проценты по которой будут ниже, когда квартира перейдет в собственность истца; в период ожидания квартиры были зафиксированы обращения истца к врачам и т.п.
В своем заявлении истец не указал какие нравственные страдания он понес в результате неисполнения обязательств должником, доказательств несения дополнительных расходов заявителем также не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Коноваловой Оксаны Игоревны (вх. N 1116134 от 01.08.2017) об обязании должника ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" устранить препятствия в пользовании имуществом, назначить комиссию с фактическим выходом специалистов на квартиру N 121 для составления подробного акта технического состояния жилого помещения, в кратчайшие сроки безвозмездно устранить строительные недостатки в квартире N 121 в отношении отделки квартиры в соответствии с условиями договора и проектной документации; взять под личный контроль проведение данных работ, а также выплатить Коноваловой О.И. в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. отказать.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Коноваловой Оксаны Игоревны (вх. N 1116134 от 01.08.2017) об обязании должника ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ" устранить препятствия в пользовании имуществом, назначить комиссию с фактическим выходом специалистов на квартиру N 121 для составления подробного акта технического состояния жилого помещения, в кратчайшие сроки безвозмездно устранить строительные недостатки в квартире N 121 в отношении отделки квартиры в соответствии с условиями договора и проектной документации; взять под личный контроль проведение данных работ, а также выплатить Коноваловой О.И. в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка