Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-20761/2016

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-20761/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-20761/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года вопрос об утверждении конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, ОГРН 1036301035814, 445039, Самарская обл., г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 104-А
при участии в заседании:
от должника - не явился;
от ООО "Сатон-Энерго" - Высоцкая Н.В. по доверенности от 13.01.2018;
от ООО "РостСтрой Капитал" - Каргин В.В. по доверенности от 20.11.2017;
Кучеренко Г.Ф. по доверенности от 29.01.2018;
от иных лиц - не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 в отношении ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Овчинникова Нина Анатольевна.
Решением от 05.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Н.А. (Агафонова Н.А.). Этим же судебным актом при рассмотрении дела N А55-20761/2016 о признании ЖСК "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 Агафонова Нина Анатольевна (до смены фамилии - Овчинникова Нина Анатольевна) отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945.
Определением суда от 22.05.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2018 Цупрова Ксения Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным (пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, арбитражный суд определением от 02.03.2018 предложил собранию кредиторов в течении десяти дней определить саморегулируемую организацию или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
В пункте 23 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что заявитель или собрание кредиторов вправе не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37, абзац десятый пункта 2 статьи 39, абзац девятый пункта 3 статьи 41 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона).
Таким образом, Закон о банкротстве предоставляет право собранию кредиторов выбрать кандидатуру арбитражного управляющего (наименование саморегулируемой организации), которая подлежит утверждению судом.
Собранием кредиторов от 16.03.2018 была определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника - Добычин Максим Алексеевич, члена Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
На момент рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника решение собрания кредиторов от 16.03.2018 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Добычина Максима Алексеевича и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Добычина Максима Алексеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Добычина Максима Алексеевича конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительный кооператив "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Добычина Максима Алексеевича, члена Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 97, ИНН 632128240679, адрес для направления корреспонденции: 445051, Самарская область, г.Тольятти, а/я 2003, конкурсным управляющим Жилищно-строительного кооператива "ЖАСМИН - ДОМ", ИНН 6321064945, ОГРН 1036301035814.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать