Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-20678/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А55-20678/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 26.12.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения заявление Коркина Валерия Александровича,
к Старкову Виталию Владимировичу, 25.03.1986 года рождения, место рождения: г. Кинель Самарской обл., адрес регистрации: Самарская обл., Кинельский р-н, г. Кинель, ул. Набережная, д. 26, кв.24,
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
Коркин В.А., паспорт,
от заявителя - Мальцев А.С., дов. от 14.03.2017,
Старков В.В. - не явился, извещен,
установил:
Коркин Валерий Александрович (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Старкова Виталия Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 2 471 795,21 руб.
Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В ходе судебного разбирательства должник ходатайствовал об отложении рассмотрения обоснованности заявления, с целью предоставления ему времени для урегулирования спора в добровольном порядке.
В настоящее судебное заседание должник не явился, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Заявление кредитора мотивировано наличием задолженности в размере 2 417 795,21 руб., которое подтверждено заочным решением Кинельского районного суда Самарской области от 29.12.2016 по делу N 2-3126/2016, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 2 486 593,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 632,96 руб.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 11.05.2017 заочное решение Кинельского районного суда Самарской области от 29.12.2016 изменено, и с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 2 050 000,00 руб., проценты в размере 347 607,21 руб., а всего 2 397 607,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 188,00 руб.
До настоящего времени задолженность Старковым В.А. заявителю не оплачена.
На основании изложенного суд, полагает признать обоснованной сумму задолженности в размере 2 050 000,00 руб., проценты - 347 607,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 188,00 руб. и включить ее в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п.1, 2 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно п.3 ст.213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем, ч. 8 ст. 201.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном случае ходатайства о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина - от должника не поступало.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долга.
Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника Ершова Николая Анатольевича, члена Союза "СРО АУ "Северо-Запад",
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ершова Николая Анатольевича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Ершова Николая Анатольевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Богданова А.Б. финансовым управляющим должника.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 163, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Коркина Валерия Александровича обоснованным.
Ввести в отношении Старкова Виталия Владимировича, 25.03.1986 года рождения, место рождения: г. Кинель Самарской обл., адрес регистрации: Самарская обл., Кинельский р-н, г. Кинель, ул. Набережная, д. 26, кв.24, процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Старкова Виталия Владимировича требование Коркина Валерия Александровича в размере 2 050 000,00 руб. (как основной долг), 347 607,21 руб. (проценты) и 20 188,00 руб. расходы по госпошлине.
Утвердить финансовым управляющим должника Ершова Николая Анатольевича, члена Союза "СРО АУ "Северо-Запад", (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 1646, ИНН 631900992555, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 443093, г. Самара, а/я 4668).
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, и отчета финансового управляющего назначить на 25 апреля 2018 года на 13 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 225.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
