Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-2065/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-2065/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
Рассмотрев 20-22 марта 2018 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ФОРУМ" Смирновой О.С.
к АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК"
об оспаривании сделки должника (вх 1441 от 10.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ", ИНН 6321304548, ОГРН 1136320000244, 445043, г. Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, д.8, оф. 109
при участии в заседании, протокол которого вел помощник судьи Макарова В.Р.
от заявителя - Смирнова О.С., паспорт (лично),
от ответчика - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2017 года общество с ограниченной ответственностью "ФОРУМ", ИНН 6321304548, ОГРН 1136320000244 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Смирнова Олеся Сергеевна.
Конкурсный управляющий ООО "ФОРУМ" Смирнова О.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением к АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" об оспаривании сделки должника, в котором просит:
1. Признать недействительной сделку по удержанию АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" ИНН 7703115760 денежных средств в размере 254 734,97 руб. на основании договора о залоге векселей N 145/082-1 от 22.03.2016 г., заключенного между АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" и ООО "Форум".
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" ИНН 7703115760 в пользу ООО "Форум" ИНН 6321304548 денежных средств в размере 254 734,97 руб.
Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, из которого следует, что возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.11.2011 г. между ООО КБ "Эл банк" ("Банк Участник"), с одной стороны и J АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" ("Банк Спонсор"), с другой стороны включили Договор N 16/276-1 с банком-резидентом РФ об участии в платежной системе ":sa International ("Соглашение") предусматривающее осуществление Банком расчетов в шках Visa, связанных с вступление Участника в качестве Ассоциированного участника :sa, включая расчеты по комиссиям Visa и/или обслуживанием Карт, выпускаемых частником, в том числе по операциям выдачи наличных средств от имени и по поручению частника.
В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения Участник обязан: - производить все взаиморасчеты в рамках Visa, предусмотренные Соглашением и гавилами Visa, через Банк Спонсор, в том числе по операциям с использованием Карт, по миссиям, связанным с вступлением Участника в Visa и деятельностью Участника в
ООО КБ "Эл Банк" перед АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК". По состоянии на 25 июля 2016г задолженность Участника по комиссиям Visa, связанным с деятельностью Участника в платежной системе Visa в качестве Ассоциированного участника, составляет:
1820.00 (Одна тысяча восемьсот двадцать 100/00) долларов США за период с 01 мая 2016г по 31мая 2016 г;
1 984.49 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре 49/100) долларов США за период с 01 апреля по 30 апреля 2016г;
37 730.87 (Тридцать семь тысяч семьсот тридцать 87/100) рублей за период с 01 апреля 2016г. по 30 апреля 2016 г.
Вышеуказанная задолженность ООО КБ "Эл банк" по комиссиям платежной системы, списанных платежной системой Visa в долларах США и рублях подтверждается приложенными копиями инвойсов Visa (invoice: 16040012834, 16040013279, 16050013246).
ООО КБ "Эл Банк" перед АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК". По состоянии на 25 июля 2016г задолженность Участника по комиссиям Visa, связанным с деятельностью Участника в платежной системе Visa в качестве Ассоциированного участника, составляет:
1820.00 (Одна тысяча восемьсот двадцать 100/00) долларов США за период с 01 мая 2016г по 31 мая 2016 г;
1 984.49 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре 49/100) долларов США за период с 01 апреля по 30 апреля 2016г;
37 730.87 (Тридцать семь тысяч семьсот тридцать 87/100) рублей за период с 01 апреля 2016г. по 30 апреля 2016 г.
Вышеуказанная задолженность ООО КБ "Эл банк" по комиссиям платежной системы, списанных платежной системой Visa в долларах США и рублях подтверждается приложенными копиями инвойсов Visa (invoice: 16040012834, 16040013279, 16050013246).
Во исполнении требований по договору поручительства N 145/082 от 22.03.2016 г. на основании договора залога векселя N 145/082-1 от 22.03.2016 г., который обеспечивал обязательств ООО КБ "Эл банк", при предъявлении векселя была удержана АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" задолженность ООО КБ "Эл банк" в сумме 254 734,97 рублей по вышеизложенным комиссиям в рамках Договора N 16/276-1 с банком-резидентом РФ об участии в Visa International от 03 октября 2011 г.
В соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Законе.
Правила главы III. 1 Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 названной статьи, сделка, указанная в пункте 1 названной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Для признания ее недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве необходимо доказать, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Заявление о признании должника ООО "Форум" банкротом было принято Арбитражным судом Самарской области 03.02.2017 г.
Платежным поручением N 49 от 27.02.2017 г. АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" перевел на расчетный счет ООО "Форум" денежные средства в размере 1 745265,03 руб. в счет погашения векселя, при этом удержав 254 734,97 руб. на основании Договора о залоге векселей N 145/082-1 от 22.03.2016 г.
Таким образом, оспариваемая сделка по удержанию части вексельной суммы АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" произошла после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
В результате совершения сделки по удержанию АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" денежных средств в размере 254 734,97 руб. на основании договора о получил предпочтительное удовлетворение своих требований к ООО "Форум" перед другими кредиторами в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами, что установлено определениями Арбитражного суда Самарской области в рамках дела N А55-2065/2017, которые также рассчитывают на получение удовлетворения своих требований за счет денежных средств должника, пропорционально размеру их задолженности, а удержание АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" части вексельной суммы лишает их такой возможности в том объеме, в каком кредиторы могли рассчитывать до совершения сделки.
Таким образом, указанная сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими конкурсными кредиторами в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
В силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III. Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместит: действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Кроме того, суд полагает необходимым восстановить право требования АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" к ООО "Форум" в размере 254 737,97руб.
Руководствуясь ст. 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать недействительной сделку по удержанию АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" ИНН 7703115760 денежных средств в размере 254 734,97 руб. на основании договора о залоге векселей N 145/082-1 от 22.03.2016 г., заключенного между АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" и ООО "Форум".
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" ИНН 7703115760 в пользу ООО "Форум" ИНН 6321304548 денежных средств в размере 254 734,97 руб.
Восстановить право требования АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" к ООО "Форум" в размере 254 737,97руб
Взыскать с АО АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка