Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-20650/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-20650/2015
Резолютивная часть определения объявлена 01.02.2018
Полный текст определения изготовлен 08.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 01.02.2018 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Новиковой И.Н. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143, 446450, Самарская область, г. Отрадный, ул. Промышленная зона, д.1
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от ФНС России - Рузанова Д.Д. по доверенности от 01.06.2017;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2015 в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Новикова Ирина Николаевна
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2016 (резолютивная часть оглашена 10.03.2016) в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143 введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Новикова Ирина Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 02.11.2016) ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Новикова Ирина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 срок конкурсного производства продлен на три месяца
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, письменных возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
В конкурсную массу должника включено имущество остаточной стоимостью 312 136 408 рублей 57 копеек.
По требованию уполномоченного органа произведена оценка рыночной стоимости части имущества должника; рыночная стоимость данного имущества составила 530 635 000 руб.
В Арбитражный суд Самарской области предъявлены исковые заявления в отношении контрагентов должника - ЗАО "Полад", ЗАО "Торговый дом "Светлов", ООО ЧОО "Корнет" на общую сумму 187 038 959 рублей 50 копеек (дела NN А55-339/2017, А55-1281/2017, А55-5100/2017, А55-3417/2017, А55-3416/2017, А55-28230/2017, дело N А55-26876/2017).
С 24 июля 2017 г. по 07 сентября 2017 г. на ЭТП "uTender" проводились открытые торги по продаже имущества должника. В результате проведения торгов было продано 2 лота на сумму 179 500 рублей.
На основании п. 17 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" единственным участникам торгов было предложено приобрести лоты по начальной цене. В результате с единственными участниками торгов были заключены 22 договора на общую сумму 1 176 950 рублей.
Руководствуясь Положением 22 сентября 2017 г., конкурсный управляющий реализовал имущество, указанное в Приложении N 2 к Положению, по прямому договору за 1 057 500 рублей.
24 июля 2017 г. была произведена государственная регистрация права собственности должника на объект недвижимого имущества "Здание гаража на 15 машин" площадью 1797 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Отрадный, Промзона-1. В соответствии с отчетом об оценке от 25 сентября 2017 г. N 17/18 рыночная стоимость имущества составила 21 823 000 рублей.
Повторные торги по продаже имущества должника, не реализованного 07 сентября 2017 г., и первые торги по продаже вновь зарегистрированного имущества были назначены на 30 ноября 2017 года
С 23 октября 2017 г. по 30 ноября 2018 г. на ЭТП "uTender" проводились повторные открытые торги по продаже имущества должника. В результате проведения торгов в отношении 5 лотов были заключены договоры с победителями торгов на общую сумму 184 500 рублей.
На основании п. 17 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" единственным участникам торгов было предложено приобрести лоты по начальной цене. В результате с единственными участниками торгов были заключены 9 договоров на общую сумму 756 000 рублей.
Во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2017 г. по делу N А55-20650/2015 о принятии обеспечительных мер по заявлению ЗАО "Полад" конкурсный управляющий не подписывает новых договоров купли-продажи с участниками торгов от 30 ноября 2017 г. и не передает имущество покупателям.
С 23 октября 2017 г. по 30 ноября 2018 г. на ЭТП "uTender" проводились открытые торги по продаже имущества должника - здания гаража на 15 машин.
Во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2017 г. по делу N А55-20650/2015 о принятии обеспечительных мер по заявлению ЗАО "Полад" 30 ноября 2017 г. проведение данных торгов было отменено конкурсным управляющим.
19 декабря 2017 г. конкурсный управляющий обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение суда. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. апелляционная жалоба конкурсного управляющего назначена к рассмотрению на 01.03.2018.
26 января 2018 г. состоялось очередное собрание кредиторов, на котором собранию был представлен отчет конкурсного управляющего. Также в повестку дня собрания был включен вопрос о продлении конкурсного производства. Исходя из текущего объема мероприятий, подлежащих осуществлению в рамках процедуры конкурсного производства (реализация имущества, передача реализованного имущества покупателям, государственная регистрация перехода права собственности на реализованное недвижимое имущество, передача документации в архив), конкурсный управляющий предложил собранию кредиторов ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о продлении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества комбинат "Полимерстройматериалы" на шесть месяцев.
Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о продлении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества комбинат "Полимерстройматериалы" на шесть месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы" истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, в том числе по реализации имущества должника, считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Новиковой И.Н. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО Комбинат "Полимерстройматериалы", ИНН 6340000143, на шесть месяцев, при этом указанный срок исчислять с 02 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 июля 2018 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка