Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2017 года №А55-20646/2017

Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: А55-20646/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А55-20646/2017
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эл банк"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал"
о взыскании 28 454 744 руб. 30 коп. и обращении взыскания на имущество
при участии в заседании
от истца - Слепечук К.К. по доверенности от 16.06.2017 г.;
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору N2698 от 19.11.2014 г. в размере 28 454 744 руб. 30 коп., в том числе: основной долг-21 200 000 руб. 00 коп.; проценты-105 709 руб. 53 коп.; просроченные проценты-5 487 225 руб. 52 коп.; пени-1 661 809 руб. 25 коп., а также об обращении взыскания на заложенное по Договору залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем N2698/1 от 19.11.2014 г., имущество - строительные материалы, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунальная, д.38В.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 19.11.2014 г. между ООО КБ "Эл банк" (далее - Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "Капитал" (Заемщик, ответчик) был заключен договор на предоставление невозобновляемой кредитной линии (далее - Договор) N 2698, по которому Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные договором сроки.
Согласно п. 1.1 - 1.1.4 указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение строительных материалов в размере 21 200 000 руб. 00 коп. под 13% годовых, со сроком погашения не позднее 19.11.2019 г.
В соответствии с п. 1.2 договора Банк вправе взимать: повышенные проценты за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, в размере четырехкратной ставки рефинансирования, на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата кредита, до дня фактического возврата кредита включительно; неустойку (пени) в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в размере четырехкратной ставки рефинансирования, за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты процентов, до дня фактической уплаты процентов включительно.
Исполнение заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается согласно п. 2.1 - 2.1.2 залогом товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем ООО "Капитал" (строительные материалы) по Договору залога N 2698/1 от 19.11.2014 г. и повышенными процентами и неустойкой, исчисляемыми в порядке, установленном Договором.
Залоговая стоимость предмета залога определена соглашением сторон Договора залога и составляет 21 200 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 5.1 кредитного договора возврат основного долга осуществляется не позднее окончательного срока возврата кредитной линии, указанного в п. 1.1.2. настоящего Договора.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом в силу ч. 1 ст. 807, и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в срок, обусловленный договором.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, перечислив их на расчетный счет ответчика, при этом Заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в части возврата основного долга и оплаты процентов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 28 454 744 руб. 30 коп., в том числе: основной долг-21 200 000 руб. 00 коп.; проценты-105 709 руб. 53 коп.; просроченные проценты-5 487 225 руб. 52 коп.; пени-1 661 809 руб. 25 коп.
В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства, ответчиком также не представлены.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество подлежит удовлетворению.
Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определяется при этом решением суда.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истцом при подаче иска в суд государственная пошлина по неимущественному требованию об обращении взыскания на имущество не была оплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эл банк" задолженность по Кредитному договору N2698 от 19.11.2014 г. в размере 28 454 744 руб. 30 коп., в том числе: основной долг-21 200 000 руб. 00 коп.; проценты-105 709 руб. 53 коп.; просроченные проценты-5 487 225 руб. 52 коп.; пени-1 661 809 руб. 25 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 165 274 руб. 00 коп.
2. Обратить взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору, на заложенное по Договору залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем N2698/1 от 19.11.2014 г., имущество - строительные материалы, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунальная, д.38В.
Реализацию имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 21 200 000 руб. 00 коп.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.
4. решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать