Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-20579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-20579/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Бунеев Д.М.
рассмотрев материалы встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье"
по делу по иску Федерального казенного учреждения "База материально-технического и военного снабжения управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье"
о признании недействительным отказа от исполнения контракта и взыскании 245 762 руб. 22 коп.
установил:
Федеральное казенное учреждение "База материально-технического и военного снабжения управления федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье" о признании недействительным отказа от исполнения контракта.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2017 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза с целью определения возможности соблюдения технологии производства работ по устройству фальцевой кровли по расценке, указанной в смете N РС-315 Государственного контракта от 15.05.2017 N 27 на капитальный ремонт крыши склада, ангара ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Самарской области. Производство экспертизы поручено эксперту ООО "Федеральная лаборатория судебной экспертизы" Носкову Дмитрию Юрьевичу. Производство по делу приостановлено.
Определением председателя второго судебного состава от 15.01.2018 на основании ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, произведена замена судьи Бибиковой Н.Д., рассматривающей дело, на судью Бунеева Д.М.
15.01.2018 от ООО "Федеральная лаборатория судебной экспертизы" поступило экспертное заключение, в связи с чем суд определением от 17.01.2018 возобновил производство по делу.
19.02.2017 от Общества с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье" поступило встречное исковое заявление о признании недействительным одностороннего отказа от 14.07.2017 Федерального казенного учреждения "База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" от исполнения Государственного контракта N0342100004717000006-0003512-01 по предмету: "Капитальный ремонт крыши склада ангара", заключенного 15.05.2017, а также о взыскании с Федерального казенного учреждения "База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний но Самарской области" в пользу ООО "СК Лукоморье" задолженность за выполненные работы по Государственному контракту N0342100004717000006-0003512-01 по предмету: "Капитальный ремонт крыши склада ангара", заключенного 15.05.2017, в сумме 245 762 руб. 22 коп.
Определением суда от 27.02.2018 встречное исковое заявление оставлено без движения; ответчику предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, а также документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Определением от 16.03.2018 суд продлил срок оставления встречного искового заявления без движения до 23.03.2018. Ответчику предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного иска без движения, для чего представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Между тем, ответчик к указанному сроку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не устранил. Государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем установлено законом, на 3 000 руб.
В силу ч.2 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье" от 19 февраля 2018 года (вх. N 26838) и приложенные к нему документы возвратить ответчику.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СК Лукоморье" из федерального бюджета государственную пошлину 10 915 руб.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Бунеев Д.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка