Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-20546/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-20546/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-20546/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником Горбуновой Е.В.
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России (вх. от 12.12.2017 N194848)
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Иванцовой Елены Анатольевны
при участии в заседании
от ФНС России - Митекина, доверенность от 24.10.2017,
от кредитора Филатова Ю.М. - Голощанова А.А.. доверенность от 01.12.2017,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 Иванцова Елена Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Бакаев Олег Михайлович.
ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением, о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 111 404,54 руб., в том числе: налог - 94 652,54 руб., пени - 16 752 руб.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требований в реестр требований кредиторов подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела требование ФНС России основано на следующих обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет. Основанием возникновения задолженности является неуплата налога на землю за 2011-2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, на основании требования от 16.12.2014 N121219 было принято решение от 10.02.2015 N40108 о взыскании задолженности с физического лица через суд, заявление от 11.02.2015 N227 о вынесении судебного приказа направлено в адрес судебного участка N26 Ленинского судебного района г.Самары.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, на основании требования от 2.10.2015 N49491 в Кировский районный суд направлено заявление о взыскании задолженности с физического лица через суд от 12.04.2016 N1255
На основании требования от 22.12.2016 N9134 заявление от 22.02.2017 N584 о вынесении судебного приказа направлено в адрес судебного участка N26 Ленинского судебного р-на г.Самары.
Согласно налоговому уведомлению от 23.09.2017 N31133439 у должника имеется задолженность по имущественным налогам за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017.
Обязанность по уплате данной задолженности должником не исполнена.
Принимая во внимание изложенное, задолженность по налоговым платежам перед ИФНС по Ленинскомй р-ну г.Самары в сумме 111 404,54 руб. подлежит включению в реестр требований должника в состав требований третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Иванцовой Елены Анатольевны как кредитора третьей очереди требования ФНС России в сумме 111 404, 54 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать