Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2017 года №А55-20535/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А55-20535/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 18.09.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление Порох Натальи Алексеевны,
дата рождения-05.09.1956 г.р.,
место рождения - г. Тихорецк Краснодарского края,
ИНН 632207633471, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-106-644-629-53,
место жительства: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мурысева д.85, кв.36,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - Адестов Н.Б., дов. от 24.05.2017,
от ФНС - Лисенков С.В., дов. от 23.03.2017.
установил:
Порох Наталья Алексеевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 010 977 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства.
определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, и ходатайствовал о введении в отношении Порох Н.А. процедуры реализации имущества должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
У должника имеются непогашенная задолженность перед следующими кредиторами:
- ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" в сумме 89 256, 00 руб. на основании заключенного договора микрозайма N 0009027211 от 14.10.2016,
- ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в сумме 12 540, 00 руб. на основании договора займа N ИВЕБ/С/17.522298 от 28.02.2017,
- ПАО Банк ВТБ 24 в сумме 55 081, 54 руб. на основании договора N 633/0001 -0000657(00019),
- ПАО "Сбербанк России" в сумме 66 666, 21 руб. на основании кредитного договора N 1310535 от 22.07.2014,
- ПАО "Сбербанк России" в сумме 74 619, 24 руб. на основании кредитного договора N 0607-р-2141429690 от 27.12.2013,
- АО "Тинькофф Банк" - в сумме 147 881, 76 руб. на основании договора N 0016476244 от 19.07.2011,
- ООО МФК "Кредитех Рус" в сумме 17 629, 66 руб. на основании договора займа N 3ib6my от 25.11.2016,
- АО "Альфа-Банк" в сумме 90 500, 00 руб. на основании кредитного договора POSOVI24140219AI5KTM от 12.08.2014 г.
- АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 71190 руб. 85 коп. на основании договора N 77916125.
- АО "Банк Русский Стандарт"в сумме 54267 руб. 66 коп. на основании кредитного договора N 82878218.
- АО "Банк Русский Стандарт"в сумме 96330 руб. 51 коп. на основании договора N 112943074.
- МФО "Джой Майни" в сумме 7000 руб. на основании договора займа N 59746 от 30.01.2017,
- ООО МФК "СМСФИНАНС" в сумме 10000 руб. на основании договора потребительского микрозайма N 9277836160-2 от 23.01.2017,
- ООО МФК "4Финанс" в сумме 10000 на основании договора потребительского микрозайма N 9277836160-2 от 13.03.2017,
- ООО МФК "Честное слово" в сумме 19486 руб. на основании договора потребительского микрозайма 13 13724 от 15.03.2017,
-ООО МФО "Займ Онлайн" в сумме 17580 руб. на основании договора займа N 55-1367388-2016,
-ООО МКК "Центрофинанс Онлайн" в сумме 11295 руб. на основании договора займа N 1017017031700236 от 17.03.2017,
-ООО МФК "Е заем" в сумме 18375 руб. на основании договора микрозайма N 1238025002 от 24.03.2017,
-ООО МФК "Займер" в сумме 8006 руб. 35 коп. на основании договора потребительского займа N 844439 от 09.01.2017,
-ООО "Миг Кредит" в сумме 11000 руб. на основании договора займа N 1635360166 от 18.12.2016,
-ООО МКК "Русинтерфинанс" в сумме 13100 руб. на основании договора потребительского микрозайма от 24.03.2017,
-ООО "Домашние деньги" в сумме 25000 руб. на основании договора потребительского займа N 08828065,
-ООО МФО "СМАРТМАНИ.РУ ЛТД" в сумме 9637руб. 50 коп. на основании договора микрозайма.
ООО МФО "Мили" в сумме 9600 руб. на основании договора микрозайма N 8743429 от 06.01 2017,
- ООО Магазин малого кредитования "Быстроденьги" в сумме 24223 руб. 56 коп. (на основании договора займа N 92854911 от 15.03.2017,
- ООО МФО "Срочно деньги" в сумме 18000 руб. на основании договора займа.
- ООО МКК "Плутон 5" в сумме 10479 руб. на основании договора потребительского микрозайма N 1-20264737166-21763 от 28.03.2017,
- ООО МФК "Турбозайм" в сумме 12223 руб. на основании договора потребительского займа N АА777095 от 22.02.2017.
Указанная задолженность, подтверждена представленными в материалы дела должником следующими документами - договором микрозайма N 0009027211 от 14.10.2016 г. с ООО МКК "Профиреал", уведомлением о начале досудебного производства N 17684227 т 22.05.2017 ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", выпиской по счету от 24.05.2017 г. ПАО "ВТБ 24", справкой о задолженностях заемщика по КД N 1310535 от 30.05.2017 г. ПАО "Сбербанк", информацией по кредитному договору N 0607-Р-2141429690 ПАО "Сбербанк", выпиской по КД N 0016476244 АО "ТИНЬКОФФ БАНК", анкетой заявкой на предоставление нецелевого потребительского займа N 3ib6my от 25.11.2016 г. ООО МФК "Кредтех Рус", справкой N 0847-NRB/004 от 22.11.2016 г. АО "АЛЬФА-БАНК", счет - выпиской N 106 от 07.05.2017 г. АО "Банк Русский Стандарт", счет - выписками АО "Банк Русский Стандарт" N 87 от 16 05 2017 г, N37 от 08 05.2017, договором займа N 59746 от 30 01 2017 с ООО МФО "Джой Мани", индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма N 927783616--1 с ООО МК "СМСФИНАНС", индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма N 9277836160-2 от 13 0S-2M с ООО МК "4 Финанс", уведомлением о задолженности от 10.05.2017 ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", индивидуальными условиями договора потребительского займа N 55-1367388-2016 ООО МФ1 Онлайн", договором займа N 1017017031700236 от 17.03.2017 с ООО МК "Центрофинанс Онлайн", индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма N 1238025002 от 24.03.2017 г с ООО МФК "Е заем", договоом потребительского займа N 844439 от 09.01.2017 г. ООО МФК "Займер", договором займа N 1635360166 от 18.12.2016 г. ООО "МигКредит", публичной офертой о предоставлении микрозайма ООО МКК "Русинтерфинанс" от 24.03.2017, индивидуальныеми условиями договора потребительского займа N 08828065 ООО "Домашние деньги". договором микрозайма ООО МФО "СМАРТМАНИ.РУ ЛТД", индивидуальными условиями договора микрозайма N 8743429 от 06.01.2017 г. ООО МФО "Мили", информацией о займе "Быстроденьги" по договору N 92854911 от 15.03.2017, информацией о просроченной задолженности ООО МФО "Срочноденьги", договором потребительского займа N 1-20264737166-21763 от 28.03.2017 г. ООО МКК "Плутон5", индивидуальными условиями договора займа N АА777095 от 22.02.2017 г.
Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должник имеет в собственности холодильник 2004 г.в. стоимостью 5 000, 00 руб., телевизор Samsung 2004 г.в. стоимостью 1 000, 00 руб., диван 2006 г.в. стоимостью 3 000, 00 руб.
Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.
Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В настоящее время должник трудоустроена в мэрии городского округа Тольятти, общая сумма дохода за 2016 года составила 424 224, 19 руб., иных источников дохода не имеет.
Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Ассоциацию СРО "МЦПУ".
На основании определения арбитражного суда Ассоциация СРО "МЦПУ" представила кандидатуру Шевцова Олега Анатольевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Шевцов О.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) Порох Наталью Алексеевну, 05.09.1956 года рождения, место рождения - г.Тихорецк Краснодарского края, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-106-644-629-53, адрес регистрации по месту жительства Самарская область, г.Тольятти, ул.Мурысева д.85 кв.36.
Ввести в отношении должника, Порох Натальи Алексеевны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Шевцова Олега Анатольевича, члена Ассоциации СРО "МЦПУ" (регистрационный номер в едином государственном реестре СРО АУ-011, ИНН 100101312175, адрес для направления корреспонденции: 443045, г.Самара, ул.Авроры, д.150А, оф.312).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 20.12.2017 на 13 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 225.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка