Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2017 года №А55-20509/2017

Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: А55-20509/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N А55-20509/2017
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Бурдинского Владимира Александровича в лице финансового управляющего Климашова Александра Васильевича
к Открытому акционерному обществу "Водоканал"
о понуждении провести внеочередное общее собрание
при участии в заседании
от истца - финансовый управляющий Климашов А.В., паспорт, определение суда;
от ответчика - Петренко Л.А. по доверенности от 18.04.2017 г.
В судебном заседании, открытом 21.09.2017 г., в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 22.09.2017 г., информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Бурдинский Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее - Общество) о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров; просил обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания возложить на генерального директора Открытого акционерного общества "Водоканал" Фатнева Александра Дмитриевича, либо иное уполномоченное лицо Ответчика; установить срок для проведения собрания в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил устное уточнение, в соответствии с которым просит возложить обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания на него - Бурдинского В.А. .
Ответчик в судебном заседании дал пояснения относительно невозможности возложения обязанностей по проведению собрания на Фатнева Александра Дмитриевича, так как решением общего собрания акционеров его полномочия были досрочно прекращены и он был уволен с 17.08.2017 г., а решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 21.09.2017 г. ему было отказано в восстановлении в должности. Ответчик не возражал против возложения полномочий по проведению общего собрания на истца.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Бурдинский В.А. является акционером ОАО "Водоканал", владеющий 50% обыкновенных акций Общества.
решением Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-27904/2015 от 29.06.2016 г. гражданин Бурдинский В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Климашов Александр Васильевич. определением от 29.06.2017 г. полномочия финансового управляющего продлены до 26.10.2017 г.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.
07.07.2017 г. Бурдинский В.А., в лице финансового управляющего Климашова А.В. направил в адрес Общества и генерального директора требование от 05.07.2017. о созыве внеочередного общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:
1. Об избрании председателем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Феоктистовой Юлии Сергеевны.
2. Об избрании секретарем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Кашаевой Ирины Владимировны.
3. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Открытого акционерного общества "Водоканал" Фатнева Александра Дмитриевича.
4. Об избрании новым. Генеральным, директором. Открытого акционерного общества "Водоканал" Бекетова Алексея Викторовича.
5. определение процедуры передачи дел и документации от прежнего Генерального директора к новому Генеральному директору Открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 6377011416).
6. О расторжении Договора на ведение реестра акционеров ОАО "Водоканал" с АО "Независимая регистраторская компания"
7. Об утверждении в качества регистратора ОАО "Водоканал" АО "Сервис-Реестр" и условий договора на ведение реестра владельщев именных ценных бумаг.
Так как Совет директоров в Обществе не сформирован, то согласно п. 13.02 Устава Общества функцию Совета директоров по вопросам проведения общего собрания акционеров и утверждению повестки дня осуществляется генеральным директором Общества.
Требование от 05.07.2017 г. о созыве внеочередного собрания не было получено Обществом 07.07.2017 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции на экземпляре истца (л.д.17) и не отрицается ответчиком.
решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров должно быть принято в течение 5 дней с даты предъявления требования об этом (п. 6 ст. 55 Закона "Об АО" и п. 13.21. Устава Общества), то ест - до 14.07.2017 г. (требование получено 07.07.2017 г.).
В ответ на требование Бурдинского В.А. Общество направило ему письмо (исх. N625/1 от 12.07.2017 г.) об отсутствии возможности в проведении внеочередного собрания акционеров по причине прекращения полномочий генерального директора Фатнева А.Д. на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Водоканал".
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании ОАО "Водоканал" провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:
1. Об избрании председателем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Феоктистовой Юлии Сергеевны.
2. Об избрании секретарем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Кашаевой Ирины Владимировны.
3. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Открытого акционерного общества "Водоканал" Фатнева Александра Дмитриевича.
4. Об избрании новым. Генеральным, директором. Открытого акционерного общества "Водоканал" Бекетова Алексея Викторовича.
5. определение процедуры передачи дел и документации от прежнего Генерального директора к новому Генеральному директору Открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 6377011416).
6. О расторжении Договора на ведение реестра акционеров ОАО "Водоканал" с АО "Независимая регистраторская компания"
7. Об утверждении в качества регистратора ОАО "Водоканал" АО "Сервис-Реестр" и условий договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.
В соответствии с частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.
Согласно пункту 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В силу пункта 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
Согласно пункта 4 статьи 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания.
Пунктами 6, 7 указанной статьи предусмотрено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.
решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.
В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Судом установлено, что Бурдинский В.А. на дату предъявления требования от 07.07.2017 г. о созыве внеочередного общего собрания акционеров и на дату рассмотрения дела судом являлся акционером ОАО "Водоканал", владеющим более 10% голосующих акций общества, что подтверждается информацией из реестра владельцев именных ценных бумаг. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, Бурдинский В.А. вправе требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Водоканал".
Поскольку на дату принятия решения суда общество не доказало, что внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня согласно требованию акционера фактически проведено и право акционера на принятие решений реализовано, основания для вывода о том, что требование акционера фактически исполнено, у суда отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, исковые требования об обязании ОАО "Водоканал" провести внеочередное общее собрание акционеров с вышеизложенной повесткой, подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.
Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров (п.2 ст. 55 Закона).
Согласно п. 13.20 Устава ОАО "Водоканал" созыв внеочередного общего собрания акционеров осуществляется Генеральным директором Общества.
Поскольку, согласно Протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Водоканал" от 23.06.2017 г., полномочия Генерального директора ОАО "Водоканал" Фатнева А.Д. были прекращены, а новый Генеральный директор не избран, суд считает возможным возложить обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного собрания на истца.
Поскольку вопросы повестки внеочередного собрания не требуют более длительной подготовки к его проведению, срок для проведения собрания следует установить в течение 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представленная позиция суда следует судебной практике, в том числе Постановлениям Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N18АП-11810/2015, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 NА15-4173/2015.
В соответствии с части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Обязать Открытое акционерное общество "Водоканал", в срок, не превышающий 40 дней со дня вынесения решения судом, провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой:
1. Об избрании председателем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Феоктистовой Юлии Сергеевны.
2. Об избрании секретарем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Водоканал" Кашаевой Ирины Владимировны.
3. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Открытого акционерного общества "Водоканал" Фатнева Александра Дмитриевича.
4. Об избрании новым. Генеральным, директором. Открытого акционерного общества "Водоканал" Бекетова Алексея Викторовича.
5. определение процедуры передачи дел и документации от прежнего Генерального директора к новому Генеральному директору Открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 6377011416).
6. О расторжении Договора на ведение реестра акционеров ОАО "Водоканал" с АО "Независимая регистраторская компания"
7. Об утверждении в качества регистратора ОАО "Водоканал" АО "Сервис-Реестр" и условий договора на ведение реестра владельщев именных ценных бумаг.
Обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания возложить на истца - Бурдинского Владимира Александровича.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Водоканал" в пользу Бурдинского Владимира Александровича расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. 00 коп.
решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать