Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-20500/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А55-20500/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 15 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з - Батуриной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года дело по иску
Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д. 24-26 лит. АА1,А2,БВГ
к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Самарское промышленно-ремонтное предприятие", Россия, 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, д. 18, стр.3; Россия, 443017, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Урицкая, д.33А
о взыскании 24 598 руб. 21 коп.
при участии в заседании
от истца - Внукова Н.А., доверенность от 09.01.2018,
от ответчика - не явился, извещен;
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженности по договору N 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на несогласованность между сторонами условия о плановом количестве тепловой энергии, отпущенной в сеть АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", что является существенным условием договора.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании договора N 16-юр оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2017 АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее Истец) оказывает АО "РЭУ" услуги теплоснабжения.
В соответствии с п. 4.5. договора расчеты по договору производится Ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 3.2.13. Договора Ответчик (теплосетевая организация) обязуется оплачивать в соответствии с условиями Договора стоимость фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих теплосетевой организации.
В соответствии с п. 4.1. Договора периодом для оплаты теплосетевой организацией фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежащих ей сетях, является один календарный месяц.
В соответствии с п. 4.3. договора фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определяются по нормативам согласно Приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. N 325 "Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии" с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.
Согласно п.11 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
30.04.17 Истцом выставлен счет-фактура N 5624 за тепловую энергию на отопление за фактические потери за апрель 2017 г. на сумму 24598,21 руб.
При расчете величины тепловых потерь, возникших при транспортировке тепловой энергии по сетям Ответчика в апреле 2017 г., Истцом применена методика расчета количества тепловой энергии, отпущенной от источника теплоты, предусмотренная Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии N 13513 от 16.03.2009, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 "Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии".
Кроме того, данный расчет сформирован на основе данных о длине и диаметре трубопроводов, предоставленных Ответчиком и утвержденных в Приложении N 1 к договору N 16-юр от 01.01.2017, а также учетом фактической температуры наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.
Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате в сумме 24 598 руб. 21 коп.
27.06.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако требования претензии последним исполнены не были.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил отзыв на иск, указал на несогласованность между сторонами условия о плановом количестве тепловой энергии, отпущенной в сеть АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", что является существенным условием договора.
Суд доводы ответчика считает необоснованными ввиду следующего.
В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. От 29.07.2017) "О теплоснабжении" договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.
С 01.01.2017 АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (теплоснабжающая организация) фактически обеспечивает бесперебойную поставку тепловой энергии и теплоносителя в точки приема в объеме, предусмотренным договором N 16-юр от 01.01.2017, а также параметры тепловой энергии на границе балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности (в точках приема) в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком котельной и параметрами давления.
АО "РЭУ" в лице Филиала АО "РЭУ" "Самарский" (теплосетевая организация) с 01.01.2017 фактически обеспечивает передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя, осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя. Принимающие устройства от источника теплоты, принадлежащего АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", не были Ответчиком отсоединены, и услуги по передаче тепловой энергии до потребителей Истца продолжают оказываться АО "РЭУ" в лице Филиала АО "РЭУ" "Самарский" по настоящее время.
В соответствии с п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.
04.12.2017 в адрес АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" от АО "РЭУ" в лице Филиала АО "РЭУ" "Самарский" поступила претензия исх. N 1921/70 от 30.11.2017 об оплате задолженности за передачу тепловой энергии по вышеуказанному договору N 16-юр от 01.01.2017 г. за период с января по октябрь 2017 г.
Таким образом, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя N 16-юр от 01.01.2017 считается заключенным.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик доказательств внесения платы по договору N 16-юр от 01.01.2017 не представил, контррасчет не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору N 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору N 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
