Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-20499/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-20499/2013
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018года отчет конкурсного управляющего Морозовой А.Ю. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Иванова Виктора Викторовича, Самарская область, Нефтегорский район, с. Дмитриевка, ИНН 637700150176
при участии:
от конкурсного управляющего - не явились, извещены,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2014г. ИП Глава КФХ Иванов Виктор Викторович, Самарская область, Нефтегорский район, с. Дмитриевка, ИНН 637700150176, ОГРН 304631435600019 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Альдебенев Николай Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017г. Альдебенев Николай Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Иванова Виктора Викторовича
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2017г. конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства.
Конкурные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на три месяца обусловлено необходимостью проведения мероприятий конкурсного производства. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой было выявлено имущество.
На текущий момент не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, её оценка и реализации.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Морозовой А.Ю. было принято решение о проведении дополнительной инвентаризации имущества должника на дату утверждения нового конкурсного управляющего в целях выявления фактического наличия имущества, сопоставления фактического наличия имущества и его состояния с данными бухгалтерского учета и ответами регистрирующих органов, а также для установления фактического местонахождения имущества, принадлежавшего должнику и определения места его хранения.
Проведена инвентаризация залогового и незалогового имущества должника -автотранспортные средства и прицепные механизмы, недвижимость, дебиторская задолженность. По итогам составлены акты инвентаризации N1, N2 и N3 от 17.10.2017г. Итоги инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ.
Материалы по проведённой инвентаризации направлены независимому оценщику для проведения оценки имущества должника и подготовки отчётов оценки.
Кроме того, конкурсным управляющим направлена претензия КФХ Червяков С.А. с требованием о погашении в добровольном порядке суммы ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением договора ответственного хранения вследствие чего имуществу переданному на хранение был причинён ущерб, а часть имущества была утрачена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ИП Главы КФХ Иванова Виктора Викторовича истек 26.01.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Главы КФХ Иванова Виктора Викторовича на три месяца.
Указанный срок исчислять с 26 января 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 50 минут 27 апреля 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: /Ю.Н. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка