Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-20458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-20458/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 03.04.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
ФНС России, в лице Межрайонной ФНС России N 2 по Самарской области,
к Раваеву Николаю Петровичу, 02.04.1967г.р., место рождения - г. Саранск, Республика Мордовия, ИНН 632116496235, СНИЛС 025-272-084-25, адрес регистрации: 445047, Самарская область, г. Тольятти, Южное шоссе, 45-215,
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Глухов В.В., дов. от 05.03.2018,
от должника - не явился, извещен,
Установил:
ФНС России, в лице Межрайонной ФНС России N 2 по Самарской области, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Раваева Николая Петровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также включения в реестр требования кредиторов должника требования в размере 948 850,25 руб., в том числе 889 455,41 руб. - основной долг, 59 394,84 руб. - пени.
Определением суда от 07.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 04.12.2015 в 15 час. 00 мин.
Определением суда от 04.12.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления налогового органа отложено на 16.01.2018 в 13 час. 30 мин., в связи с отсутствием сведений из СРО о кандидатуре финансового управляющего.
Определением суда от 18.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления налогового органа отложено на 05.02.2018 в 16 час. 00 мин., в связи с отсутствием сведений из СРО о кандидатуре финансового управляющего.
02.02.2018 в материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступило письмо от 02.02.2018 N 156-02/2018, из которого следует, что никто из арбитражных управляющих данной СРО не изъявил желание быть утвержденным финансовым управляющим должника, в связи с чем определением суда от 07.02.2018 рассмотрение заявления было отложено на 19.02.2018, и налоговому органу было предложено представить новое СРО арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника.
В судебном заседании 19.02.2018 представитель ФНС России ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку до настоящего времени с УФНС не согласовано кандидатура арбитражного управляющего должника.
Определением суда от 26.02.2018 судебное заседание было отложено на 28.03.2018 в 14 час. 10 мин., и ФНС России вновь предложено представить новое СРО арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника.
К дате настоящего судебного заседание ФНС России не представлено СРО арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника.
Заслушав пояснения представителя ФНС России, и изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статье 45 названного Закона, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В данном случае усматривается, что до настоящего времени, с момента возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Раваева Н.П., то есть по истечении 4-х месяцев - заявителем суду не представлено ни одна саморегулируемая организация, из числа членов, которой будет утвержден финансовый управляющий должника.
Первое судебное заседание с целью утверждения финансового управляющего должника было назначено на 04.12.2017, и к дате рассмотрения обоснованности настоящего заявления заседания откладывались неоднократно, и прошло более трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехмесячный срок, обусловленный пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве - истек, кандидатура арбитражного управляющего на дату и время последнего судебного заседания - суду не представлена, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
При этом, суд обращает внимание на то, что ФНС России не лишена права заново подать заявление о признании должника банкротом в случае, если в дальнейшем может быть определена конкретная СРО или кандидатура арбитражного управляющего, давшая свое согласие на утверждение в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, п.9 ст.45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА55-20458/2017 о несостоятельности (банкротстве) Раваева Николая Петровича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка