Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-20400/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N А55-20400/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 30 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 26 января 2018 года в заседании суда заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 197228 от 20.12.2017)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Денисова Сергея Зиновьевича, 16.04.1969 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, ИНН 631812597290, СНИЛС 053-328-847-59, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 64, кв. 250
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Денисов Сергей Зиновьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме свыше 500 000 рублей.
Определением суда от 07.09.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Денисова Сергея Зиновьевича, 16.04.1969 года рождения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017 (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) в отношении Денисова Сергея Зиновьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Милов Вячеслав Игоревич.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением от 20.12.2017 вх. N 197228 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 192 085 руб. 45 коп., в том числе 169 990 руб. 31 коп. - основной долг, 16 759 руб. 28 коп. - просроченные проценты, 5 335 руб. 86 коп. - неустойка.
Должник, финансовый управляющий мотивированных возражений относительно заявленного требования не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N202 от 28.10.2017, с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов кредитор обратился в арбитражный суд 16.12.2017 в предусмотренный законом срок.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование кредитора в сумме 192 085 руб. 45 коп. основано на неисполнении обязательств из договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте N 4276015409473565, по условиям которого должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом 120 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований кредитором представлены копии заявления на получение кредитной карты от 08.11.2012, Информации о полной стоимости кредита от 08.11.2012.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 17.10.2017 размер основного долга составил 169 990 руб. 31 коп., размер процентов - 16 759 руб. 28 коп., размер неустойки - 5 335 руб. 86 коп.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом. Факт получения должником суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, также не представлены.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от должника, финансового управляющего обоснованные возражения на требование не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным в указанной части и в силу статей 4, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в составе требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 192 085 руб. 45 коп., в том числе 169 990 руб. 31 коп. - задолженность по кредиту, 16 759 руб. 28 коп. - проценты по кредиту, 5 335 руб. 86 коп. - штрафные санкции в реестр требований кредиторов Денисова Сергея Зиновьевича в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка