Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-20400/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-20400/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.,
ознакомившись с заявлением вх. N 6628 от 17.02.2018 Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"
об освобождении арбитражного управляющего Милова Вячеслава Игоревича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Денисова Сергея Зиновьевича, 16.04.1969 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, ИНН 631812597290, СНИЛС 053-328-847-59, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 64, кв. 250
установил:
Денисов Сергей Зиновьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 3 318 814 руб. 42 коп.
Определением Арбитражного суда города Самарской области от 07.09.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017 (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) в отношении Денисова Сергея Зиновьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Милов Вячеслав Игоревич.
САМРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего Милова Вячеслава Игоревича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Денисова Сергея Зиновьевича.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Обращаясь в суд с заявлением об освобождении финансового управляющего Милова В.И., САМРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" не представила суду кандидатуру на должность арбитражного управляющего должника Денисова Сергея Зиновьевича, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, заявление САМРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" вх. N 6628 от 17.01.2018 применительно к положениям статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 6628 от 17.01.2018 Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" об освобождении арбитражного управляющего Милова Вячеслава Игоревича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника арбитражного управляющего оставить без движения:
2. Предложить заявителю в срок не позднее 07 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд:
- представить кандидатуру на должность арбитражного управляющего должника Денисова Сергея Зиновьевича, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" либо сообщить суду о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Гольдштейн Д.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка