Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-20333/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-20333/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2017 года заявление ООО "Земский банк" (вх. N 167423 от 31.10.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", ИНН 6325050710, ОГРН 1096325000606, 446026, Самарская область, г. Сызрань, ул. Московская, д. 25, офис 85
при участии в заседании:
от заявителя - Строганова Л.А., доверенность от 17.07.2017г.
от временного управляющего - Большаков В.В., доверенность от 22.08.2017г.
от должника - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены
установил
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", ИНН 6325050710 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N192 от 14.10.2017.
ООО "Земский банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 6 318 289,60 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Временным управляющим представлены в материалы дела письменный отзыв, из которых следует, что он не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования банка в размере 6318289,60руб. как обеспеченные залогом имущества должника и 2053907,11руб. как необеспеченные залогом имущества должника.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Как, следует из материалов дела, общая сумма неисполненных Обществом с ограниченной ответственностью "РостСтрой" обязательств перед Обществом с ограниченной ответственностью "Земский банк", подлежащих включению в реестр требований кредиторов (возникших до принятия судом к рассмотрению заявления о банкротстве) по состоянию на дату введения процедуры наблюдения (04.10.2017 года) составляет 8443002,71 (Восемь миллионов четыреста сорок три тысячи два рубля) 71 копейка. Данное требование подтверждается:
- договором о предоставлении кредитной линии N 06-14-0230 от 30.06.2014 г. с ООО "Строительная компания "Омега".
- договором залога N 06-14-0194/1 от 30.06.2014 г. с ООО "РостСтрой", в соответствии с которым ООО "РостСтрой" предоставило банку в залог объекты недвижимого имущества и имущественных прав.
договором поручительства N 06-15-0320 от 10.08.2015 г. с ООО "РостСтрой", предусматривающий солидарную ответственность ООО "РостСтрой".
решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 года по делу А55-12336/2017;
исполнительным листом Арбитражного суда Самарской области (дело N А55-12336/2017) от 04.09.2017 ФС N 020572236;
- определением Арбитражного суда Самарской области об устранении опечатки от 28.07.2017 г. (дело N А55-12336/2017).
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на договор залога N 06-14-0194/1 от 30.06.2014 от 30.06.2014 по которому обеспечивается право аренды земельного участка, площадью 38800 кв. м., кад. номер 63:33:0212003:1, расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км., нежилое здание, площадью 60,7 кв. м. расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км, нежилое здание, площадью 40,3 кв. м. расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км, нежилое здание, площадью 102,7 кв. м. расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км, нежилое здание, площадью 12,2 кв. м. расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км, битумное хранилище, назначение нежилое здание, площадью 100,8 кв. м. расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км, склад мазута, объемом 50 куб. м., расположенный по адресу Самарская обл, Сызранский р-он, в районе трассы М-5 "Урал" 879 км.
Заявителем предоставлена копия договора о предоставлении кредитной линии N 06-14-0230 от 30 июня 2014 года. Согласно договора, заемщиком выступал ООО "Строительная компания "Омега". Лимит кредитной линии установлен 8 000 000 рублей.
Между тем, решением Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2017 по делу А55-12336/2017 с учетом исправлении опечатки от 28 июля 2017 года с Общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Земский банк" задолженность по Договору о предоставлении кредитной линии N06-14-0230 от 30.06.2014г. в размере 8 372 196 руб. 11 А55-12336/2017 71 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в сумме 7 792 000 руб. 00 коп.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 580 196 руб. 71 коп. Требование в части взыскания неустойки за период с 29.06.2016 года по 08.08.2016 года, в сумме 20 306 руб. 89 коп. начисленной на сумму просроченных процентов за период с 01.06.2016г. по 28.06.2016г, оставлено без рассмотрения. Также было обращено взыскание на заложенное имущество. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Земский банк" расходы по государственной пошлине в сумме 70 806 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 29 августа 2017 года и был выдан исполнительный лист.
Таким образом, задолженность в сумме 70 806 рублей на основании пункта 16 Постановления Пленума ВАС N 63 от 23 июля 2009 года является текущей.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"" от 15.12.2004г. N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС N 58 при установлении требований кредитора следует установить, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Предлагаю совместно осуществить осмотр залогового имущества.
Временным управляющим совместно с залоговым кредитором 29 ноября 2017 года составили акт осмотра залогового имущества. Имущество в наличии имеется.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее. При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При указанных обстоятельствах, требования ООО "Земский банк" в деле о банкротстве ООО "Ростстрой" не могут превышать 6 318 289,60 рублей как обеспеченные залогом имущества.
Таким образом, разница между общей задолженностью по исполнительному документу и стоимостью заложенного имущества: 8443002,71 - 70 806 - 6 318 289,60 =2 053 907,11 рублей.
Принимая во внимание изложенное, заявленные требования следует удовлетворить и включить требования ООО "Земский банк" в размере 6 318 289 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", как обеспеченные залогом имущества должника, в состав требований кредиторов третьей очереди; включить требования ООО "Земский банк" в размере 2 053 907 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", как не обеспеченные залогом имущества должника, в состав требований кредиторов третьей очереди; производство в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 806 руб., прекратить.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ООО "Земский банк" в размере 6 318 289 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", как обеспеченные залогом имущества должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Включить требования ООО "Земский банк" в размере 2 053 907 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ", как не обеспеченные залогом имущества должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Производство в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 806 руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка