Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-20332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-20332/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2018 года заявление
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Чистаковой Натальи Алексеевны, дата рождения - 20.09.1963 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631906726504, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 007-535-206-25, адрес регистрации: 443084, Самарская область, г.Самара, ул. Воронежская, д. 210, кв. 38
при участии:
от заявителя - не явился, извещен,
финансовый управляющий - не явился, извещен;
должник - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 года Чистакова Наталья Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Дойнов Александр Александрович.
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору N 2494216676 в сумме 534 909,20 руб., по кредитному договору N 2548537537 в сумме 664 198,17 руб.
Представитель заявителя, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление отсутствие представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Лица участвующие в деле, возражений против удовлетворения требования кредитора, не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что между Чистаковой Н.А. и ПАО Национальный банк "ТРАСТ" заключены кредитные договоры N 2494216676 от 30 июня 2014 года на 350 000 рублей под 34,33 % годовых на 60 месяцев, N 2548537537 28.10.2014г. на 410 000 руб. под 32,049% годовых на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитных договоров, заявитель зачислил денежные средства в указанных суммах на расчётный счёт должника, что подтверждается выпиской со счета Заемщика. Согласно условиям договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные Графиком погашения. В случае нарушения сроков возврата кредита заемщиком выплачиваются штрафные санкции в соответствии с тарифами банка.
Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Чистакова Н.А. свои обязательства по кредитному договора исполняла ненадлежащим образов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору N 2494216676 в сумме 534 909,20 руб. (из них: 310785,62 руб. - задолженность по основному долгу, 165941,43 руб. - сумма непогашенных процентов, 8500 руб. - сумма плат за пропуск платежей, 46 450,15 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность, 3232 руб. - сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа); по кредитному договору N 2548537537 в сумме 664 198,17 руб. (из них: 391 496,77 руб. - задолженность по основному долгу, 242 917,17 руб. - сумма непогашенных процентов, 364,07 руб. - сумма плат за пропуск платежей, 29 420,17 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО Национальный банк "ТРАСТ" по кредитному договору N 2494216676 в сумме 534 909,20 руб. (из них: 310785,62 руб. - задолженность по основному долгу, 165941,43 руб. - сумма непогашенных процентов, 8500 руб. - сумма плат за пропуск платежей, 46 450,15 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность, 3232 руб. - сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа) в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Включить требование ПАО Национальный банк "ТРАСТ" по кредитному договору N 2548537537 в сумме 664 198,17 руб. (из них: 391 496,77 руб. - задолженность по основному долгу, 242 917,17 руб. - сумма непогашенных процентов, 364,07 руб. - сумма плат за пропуск платежей, 29 420,17 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность) в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья _______________________________________/Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка