Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-20332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-20332/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018года заявление ФНС России (вх. 196438 от 19.12.2017г.) о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Чистаковой Натальи Алексеевн, ИНН 631906726504
при участии в судебном заседании:
от ФНС России - Голубь Н.Н.- доверенность от 31.08.2017г.
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился (извещен)
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2017г. должник- Чистакова Наталья Алексеевна, ИНН 631906726504 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Дойнов Александр Александрович.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением ( с учетом уточнения) о включении требования в сумме 2 343,78руб., в том числе: 2 282 руб.- налог и 61,78руб.-пени в реестр требований кредиторов должника.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил возражения на заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требования заявителя основаны на требованиях N 32564 от 27.11.2014г.; N 40227 от 28.10.2015г. и N 8044 от 03.02.2017г.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно ч. 2 статьи 48 НК РФ в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сбора, пеней не превысила 3 000рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.
Заявленная сумма не превышает 3 000руб., следовательно, заявителем были приняты все меры.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ФНС России в сумме 2 343,78руб., в том числе: налог - 2 282руб. и пени в сумме 61,78руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника - Чистаковой Натальи Алексеевны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка