Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-20329/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-20329/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании заявления ПАО "Совкомбанк" (вх. от 20.12.2017 N19721) и ФНС России (вх. от 06.12.2017 N188004)
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Ефремова Михаила Анатольевича
при участии в заседании
от ФНС России - Никитин Е.В., доверенность от 23.03.2017,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 03.10.2017 г. Ефремов Михаил Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, в котором просит:
включить требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 49 308,97 руб., из них: 43 159,04 руб. - основной долг, 5789,93 руб. - пени, во вторую очередь реестра требований кредиторов;
включить требования ФНС России по обязательным платежам в размере 420,93 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов.
ПАО "Совкомбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов Ефремова Михаила Анатольевича в размере 239 671,34 руб.
В судебном заседании судом определено объединить рассмотрение требований ФНС России и ПАО "Совкомбанк".
В судебном заседании представитель ФНС поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ФНС России. Ходатайствовал о включении требований ПАО "Совкомбанк" как подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требований в реестр требований кредиторов подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела требование ФНС России основано на следующих обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей, в бюджет и государственные внебюджетные фонды:
минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ 420,93 руб. - пеня;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 7 416, 22 - налог, 888,96 руб. - пеня;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии 36 102,82 руб. - налог, 4 900,97 руб - пеня.
Межрайонной инспекцией ФНС России N14 по Самарской области предпринимались меры по взысканию недоимки, штрафов и пени, предусмотренные Налоговым кодексом РФ. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога N222048 от 07.07.2017, N223235 от 21.07.2017, N223629 от 28.07.2017.
Инспекцией вынесены постановления N5542 от 07.06.2017, N7091 от 22.11.2017 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Применение ст.47 НК РФ не позволило погасить задолженность.
ГУ-УПФР Кинель-Черкасского района Самарской области принимались меры по взысканию недоимки, пени и штрафов, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2009 года N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" направлено требование об уплате страховых взносов налогоплательщику: N 077S01160208671 от 01.11.2016.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование, являются обязательными платежами.
В соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 N 257, в адрес уполномоченного органа поступило письмо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от 10.03.2017 N 1561-07 о наличии задолженности ГУП "Аграрный Проект" по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 1 888 796,30 руб., в том числе: основной долг - 1 377 963,37 руб., пени -377 581,74 руб., штрафы - 133 251,19 рублей.
В соответствии п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Принимая во внимание изложенное, задолженность по уплате НДФЛ налоговых агентов в размере 188 521,00 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 127 753,35 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований второй очереди.
Как следует из материалов дела требование ПАО "Совкомбанк" основано на неисполнении обязательств по кредитному договору N 124817966 от 25.05.2012 в размере 239 671, 34 руб., в том числе: 114 299,91 руб. - сумма основного долга, 27 176,16 руб. - просроченные проценты, 51 744,37 руб - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 46 450,90 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
Обязанность по уплате данной задолженности должником не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов Ефремова Михаила Анатольевича.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Ефремова Михаила Анатольевича: 1.требования ПАО "Совкомбанк" в сумме 239 671, 34 руб. как кредитора третьей очереди,
2.требования ФНС России в сумме 49 308, 97 руб., как кредитора второй очереди и требования ФНС России в сумме 420, 93 как кредитора третьей очереди
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
