Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-20327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-20327/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего Дойнова Александра Александровича, и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Колосковой Оксаны Михайловны,
дата рождения - 05.12.1966 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631936960710, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 091-293-500-62, место жительства: 443050, г.Самара, ул. Цеховая, д.47,
при участии в судебном заседании:
от ф/у - не явился, извещен,
от ФНС России - Бородинова Е.Ю., дов. от 20.03.2017,
Установил:
Колоскова Оксана Михайловна (далее - должник) обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Дойнов А.А.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, в связи с тем, что на текущий период отсутствуют требования кредиторов, с целью соблюдения прав и интересов кредиторов, предъявивших свои требования в сроки, просил продлить процедуру реализации имущества сроком на три месяца.
Представитель ФНС в судебном заседании не возражала против продления процедуры реализации имущества должника, при этом пояснила, что на текущий период не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредиторов налогового органа, а также ПАО "Сбербанк России" и ПАО Банк ВТБ 24.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества, поскольку финансовым управляющим не представлены отчет о своей деятельности, а также сведения об установлении имущества должника и не отражены сведения о поступивших требованиях кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Дойнова Александра Александровича удовлетворить.
Продлить процедуру реализации имущества Колосковой Оксаны Михайловны сроком на 3 месяца, до 01.05.2018.
Полномочия финансового управляющего Дойнова Александра Александровича продлить на тот же срок, до 01.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 25.04.2018 на 14 час. 30 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка