Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-20327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-20327/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 15.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
ФНС России (вх.178517 от 20.11.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Колоскова Оксана Михайловна, 05.12.1966 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631936960710, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 091-293-500-62, место жительства: 443050, г.Самара, ул. Цеховая, д.47
при участии в судебном заседании:
от ФНС- Бородинова Е.Ю., дов. от 20.03.2017,
от а/у - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 Колоскова Оксана Михайловна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Дойнов А.А.
ФНС России (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование в общем размере 14 904,36 руб., в том числе 12 368,00 руб. (как основной долг), и 2 536,36 руб. (как пени).т
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на пропуск срока налоговым органом для подачи заявления в суд.
В настоящее судебное заседание финансовый управляющий не явился, посредством телефонограммы сообщил, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя налогового органа, арбитражный суд находит заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 14 904,36 руб., из которых 12 368,00 руб. - основной долг, 2 536,36 руб. - пени, что подтверждается выставленными требованиями N 52027 от 12.10.2015, N 123912 от 17.12.2014.
На основании п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в судебный участок Кировского района г. Самары налоговым органом направлялись заявления о вынесении судебного приказа от 25.02.2015 N 686 и от 12.04.2016 N3884.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вышеуказанные заявления в суд были поданы до истечения шести месяцев со дня срока исполнения вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
20.03.2015 был вынесен судебный приказ мировым судьей Кировского района г. Самары по делу N2-365/2015 о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа.
Кроме того, в материалы дела налоговым органом также представлена выписка с сайта ФССП России о возбуждении исполнительных производств в отношении должника на основании вышеуказанного судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен.
Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование в заявленном размере обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению, и задолженность - включению в третью очередь реестра требования кредиторов должника
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Колосковой Оксаны Михайловны требование ФНС России в общем размере 14 904,36 руб., в том числе 12 368,00 руб. (как основной долг), и 2 536,36 руб. (как пени).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка